pitanje za pametne ;)

[eclipse4]

bas razgovaram sa jednim prijateljem privatno i stigli smo na temu antoninijana....
neka me isprave strucnjaci u cemu gresim al valjda necu previse

dakle antoninijan je veci od denara i ono vreme je imao vrednost od valjda 1.5 do 2 denara,ime je dobio po vladaru antoninu.nego da ne tupim vise bespotrebno,kako je vreme odmicalo on je bio sve siromasniji i siromasniji dok se na kraju poceo proizvoditi od cistog bakra sa tankim posrebrenjem.
e sada moje je pitanje u cemu je razlika izmedju suberata i antoninijana?

ukoliko je antoninijan od cistog srebra a suberat od bakra i srebrne prevlake.....onda po nekoj logici antoninijan vec gubi ime cim je pocela da ide primesa bakra u njemu...ili sam ja pobrkao loncice?

i naravno unapred hvala

[Enigma]

Srebrni antoninijan 215. godine uveo je Karakala, vrijedio je dva denara.
Raspoznaje se po zrakastoj kruni na carevoj glavi i polumjesecu na ženskom poprsju. U početku je težio 5,11g, i sadržavao je između 40 i 50% srebra. Zahvaljujući lošim vremenima i velikoj inflaciji četrdesetak godina kasmije sadržavao je samo 4 % srebra. Aurelian je novčanom reformom uveo malo reda i počeo kovati antoniniane od 4g s 4,5% srebra. Kovani su do 303. godine.

[Vumi]

Suberati su u stvari falsifikati srebrnog novca, okolo srebro unutra nesto drugo. Mislim da se tako kaze i za zlatnike, ako se ne varam

[Enigma]

Suberat je latinski naziv koji govori da je novac od neplemenitog metala površinski presvučen tankim slojem plemenitog metala ( srebro ili zlato ). Ovaj izraz koristim isključivo za onodobne imitacije zlatnog i srebrnog novca.
Za regularne otkove volim reći da su posrebreni, odnosno da su pod silbersudom.

[eclipse4]

pa i enigma je gore pomenuo da se sastojao od 40-50% srebra......dakle i tad je bio opet suberat

[eclipse4]

citat od Enigma

Suberat je latinski naziv koji govori da je novac od neplemenitog metala površinski presvučen tankim slojem plemenitog metala ( srebro ili zlato ). Ovaj izraz koristim isključivo za onodobne imitacije zlatnog i srebrnog novca.
Za regularne otkove volim reći da su posrebreni, odnosno da su pod silbersudom.

dakle enigma izuzevsi predstavu cara sa zrakastom krunom antoninijan je mesavina srebra i bakra a suberat je bakar presvucen srebrom?

[Vumi]

Nisi dobro razumio, oni gore su pravljeni od mjesavine metala koja je sadrzavala ovoliko ili onoliko procenata srebra. Suberati su pravljeni sa namjerom da nekoga prevare, znaci unutra neki bezvezan materijal, zeljezo, olovo ili bakar a oko toga mantil od srebra.

[eclipse4]

opet guglajuci dodjoh do ovoga "Ovaj novac je imao vrednost dva denara, mada je imao samo 50 % više srebra nego stari denar"

koliko ja ovo mogu shvatiti on je ipak pr pocetku kovanja bio od cistoga srebra?

ali kao sto sam gore napisao dakle ukoliko je antoninijan mesavina srebra i bakra a suberat samo bakar presvucen bronzom onda vec jasno shvatam razliku medju njima.

[Enigma]

Mješaš pojmove suberat i bilon.
Bilon je legura od bakra i srebra, s dominantnim postotkom bakra, a to znači da su bilon, suberat i posrebrenje tri različita pojma.
Suberat = izvorna falšina.

[eclipse4]

citat od Enigma

.................... . i sadržavao je između 40 i 50% srebra.

ok,razresili smo odnosno ja sam,sta je suberat,konacno

sad me interesuje ova replika sadrzavao 40-50% srebra sta je bilo ostalih 60-50%?