|
Testiranje detektora Ovdje možete pročitati rezultate testiranja raznih detektora i takođe unijeti vaše rezultate testiranja... |
|
Teme - opcije |
#1
|
|||
|
|||
explorer II
Moracu da budem malo dosadan sa ovim explorerom posto jos uvek imam problema sa njim a toliko ga hvale na svim mogucim sajtovima,forumima na OVOM a i na drugim a ja ko da sam kupio detektor da ga gledam koliko je lep a ne da radim.Primetio sam da prepelica ima isti model i par puta sam pisao u mom prilogu ako zna nekako da mi pomogne ali slaba vajda na mojoj temi ste tada resili problem sa jackdetectom(zeljkom ) tako da se od moje teme otislo na drugu stranu ,malo se i osecam krivim za odlazak zeljka sa foruma jer sam uporno od njega trazio neko uputstvo i pomoc oko explorera i ostalih detektora ,pa je on pisao to sto je pisao ali dobro ,njegova stvar. Moj problem je visoko mineralizovana zemlja koja je hvala bogu u mom kraju 90% (tamo gde je nema radi ko svajcarski sat i postize neverovatno veliku dubinu,da sam u vojvodini bio bih glavni tamo sa najboljim aparatom), problem mi nisu crveni kamencici koji piste ako je aparat previse pojacan vec sama zemlja ,tako da pri svakom pokretu meni registruje gvozdje u samom levom gornjem uglu na displeju,i sto je jos gore dubina mu se smanjuje katastrofalno mnogo ,inace radim sa sondom 10,5 DD za koju kazu da je bolja od monoloop ,imam i sondu od 38cm.exelerator od minelaba koja je dublja i isto osetljiva na male predmete ali joj isto smeta zemlja ,sve u svemu mislim da detektor ne moze da se lepo izbalansira sa zemljom.mozda je neko imao slicne probleme pa ih resio ili nije,zamolio bih prepelicu ako ima neka iskustva da pomogne (ako hoce ).Koliko vidim od toliko tragaca koji stalno dolaze na ovaj forum niko nema iskustvo sa detektorima bilo koje vrste ili klase ,svaka cast pojedincima. ne bih da nikog vredjam ali ljudi ako mislite da imate dobar aparat pisite o njemu mislite da je vas najbolji,mozda se varate neko drugi ce pisati o njegovom aparatu koji je mozda bolji,pa cete onda videti razliku i kupiti taj bolji i imati vise nalaza .kladim se da vecina vas zivi od ovoga ,mozda sam poceo da se..m ali moramo pomoci jedni drugima. pozdrav Dragan
|
#2
|
|||
|
|||
Pozdrav
Pozdrav Dragane!!!
Probleme koje ti imas istovetni su kao i moji,i ako je razlika izmedju tvog md i mog jeftinog aparata visestruke(u tvoju korist).Ali ti je slaba vajda od toga,nazalost.I moj detektor nemoze nikako da se balansira kako treba.Na svaki pokret registruje gvozdje,detektor je potpuno neupotrebljiv ali za razliku od tvog md,moj opet radi prvih pola sata kako treba a posle nailaze svi ti lazni signali iz razloga pada uravnotezenosti grund-balansa.Pricao sam o tome svojevremeno sa Zeljkom i on mi je skrenuo paznju da su po svemu sudeci radi o probijenim elektrolinskim kondezatorima koje nemogu da isporuce stabilan napon.Kod mene je slucaj da sve radi kako treba na pocetku ali posle mogu samo da ugasim uredjaj i odem lepo kuci.Posle izvesnog vremena oko par sati sve se vrati na normalu i opet jovo-nanovo.Valjda staticki elektricet nestane u pomenutim komponentama pa sve profukcionise ali na kratko.Kod tebe mora da je ista stvar u gorem ili losijem smislu(savet koji mi je dao Zeljko je bio da ili hitno prodam detektor ili da mu uradim jedan odlican servis+popravku.Seca m se da je jednom Zeljko pomenuo da se i mnogim skupim detektorima podkrade fabricka greska pa cak i dolaze u prodavaonice potpuno rastelovani....... Znam da ti nisam pomogao ali veruj mi da znam kako ti je jer i ja mucim istu muku,Pozdrav od Lava!!! |
#3
|
|||
|
|||
explorer II
Pozdrav xlave.nisi napisao koji detektor imas?i nije mi jasno da tako skup detektor ne moze da se izbalansira kako treba,jer imam aparat rucne izrade od 300 evra kome uopste ne smeta zemlja i minerali (bilo gde da radim sa njim),moj kolega ima whaites eagle I, a drugi DFX i oni nemaju taj problem,sreo sam na terenu ljude iz susednog mesta sa fisherom 1266 koji kad sam ga pitao za minerale i ciglu i zemlju da li mu smetaju on mi se nasmejao i samo sto nije rekao da sam lud jer on nema pojma sta je to posto nikad takve probleme nije imao.hteo sam da ti kazem o tome kako detektor poludi jer ovaj moj drug je imao te probleme sa eagle whites ali se to sad samo od sebe popravilo ,ponekad je resio problem tako sto uradio balans dva puta u vazduhu umesto i na zemlji(neznam da li znas o cemu govorim)posto se whait tako balansira (VAZDUH-ZEMLJA). pozdrav mozda je neko resio ove ili slicne probleme ??? dragan
|
#4
|
||||
|
||||
@pdragan, za tebe i sve one koji imaju Explorer II, XS ili S verziju.
Ovo je stelovanje istoga od strane iskusnijega tragaca. Nemam Explorer i ne znam kako se sta namjesta ali onaj ko ga ima znace o kojim se pojmovima radi. Nadam se da ce ovo pomoci da se rijese neki problemi (ostalo neka uradi iskustvo ) Trazenje u sumi 1. Sensetiv podesen na "24-32" 2. Treshold podesen na "12" 3. Iron Mask podesen na "-16" . 4. Nois Channel Automatski 5. Gain "10" . 6. Volumen "10" . 7. Variabilly "8" . 8. Limits "10" . 9. Sounds "Ferrous" . 10. Response "Normal". 11. Recovery "Fast" iskljucen. 12. Recovery na "Deep" Trazenje na njivi. 1. Sensetiv "24-28" . 2. Treshold "12" . 3. Iron Mask "15" . 4. Nois Channel automatski. 5. Gain "10" . 6. Volumen "10" . 7. Variabilly "8" . 8. Limits "10" . 9. Sounds "Ferrous" . 10. Response "Normal" . 11. Recovery "Fast" . 12. Recovery "Deep" iskljucen. Trazenje na jako mineraliziranim podrucjima i sondom od 8'' 1. Sensetiv "20-24" . 2. Treshold "12" . 3. Iron Mask "14" . 4. Nois Channel automatski 5. Gain "8". 6. Volumen"10" . 7. Variabilly "8" . 8. Limits "10" . 9. Sounds"Ferrous" . 10. Response "Normal" . 11. Recovery "Fast" iskljucen. 12. Recovery "Deep" iskljucen
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete* |
#5
|
|||
|
|||
Citat:
|
#6
|
|||
|
|||
Explorer II
Pozdrav Oto i hvala na podesavanjima.mogu ti reci da sam sve probao ovo sto se tice podesavanje za minerale ali nema sanse da radi.jos da napomenem da sam danas isprobao sondu od 38cm. na tom terenu i bolje radi nego ova 10,5 DD. sve mi se cini da sa sondom nije nesto u redu ali pitanje je kako je isprobati i gde.sto se tice zemlje nema onih kamencica koji piste to krecnjacka planina (mirocke planine)cuo si za njih ono marko kraljevic itd.cela cuka je jedna velika stena i na samom vrhu utvrdjenje vel 100x100.pozdrav
|
#7
|
|||
|
|||
Citat:
Misliš li na ovaj kraj. http://kladovo.freeservers.com/s1-petrovoselo.html http://www.asak.org.yu/karst/miroc/mirocpregled.html Našao sam ovo: http://www.asak.org.yu/karst/yusatt_y.html http://www.asak.org.yu/karst/yugeo_y.html mozda nekom posluži. Onda da budeš siguran odi do prve masivne stjene bijele boje , gdje nema zemlje i probaj nebi smio imati nikakav odaziv zemlje ako su CaCO3 sastava, ako je to proslo OK. Onda uzmi kilo zemlje sa ciljnog nalazišta objesi je na stablo ili donesi na neko neutralno mjesto gdje si siguran da nema metala i probaj, ako zemlja nije mineralizirana stvar bi isto trebal proci dobro, provjeri da aparat ne reagira na tebe, mobitel cipele sat, ili alat, meni se znalo to raditi problem. Koje je boje zemlja kada dublje kopaš??? Pokupi malo zemlje na oko 20-30cm obavezno ispod humusa osuši je ako nije suha, rastresi na papir , odvali jaki magnet sa zvučnika nekog starog, omotaj ga tankom folijom i prođi po zemlji da vidiš dali ima malih feromagnetičnih čestica, onda ćeš biti sigurna da li si u gabuli zbog minerala ili zaj* detektor und sonda. To su neke od mojih improvizacija. |
#8
|
|||
|
|||
explorer II
U pravu si!zahvaljujem vumiju na podesavanja .sto se tice zemlje napisao sam u proslim prilozima da kad ne radim u planinama radi super,mogu ga pojacati do kraja i nevereovatno je dubok ,ali nazalost takvih terena imam malo,pisao sam da bih bio u vojvodini ne bi bilo problema ali ste da se radi.zemlja je crni humus,na 20-30 cm. su ostaci kamenja i cigle a na nekih 80 cm. stena.moram ti priznati da ovo moram probati pa cu ti javiti .pozdrav
|
#9
|
|||
|
|||
explorer II
Pozdrav Oto isprobao sam ovaj experiment,sve je ok. osim sto je zemlja magneticna ili sta li je vec neznam.na foliji sa magnetom se skupljaju male cestice i to dosta i sta je onda problem nisam te bas razumeo ???
|
#10
|
|||
|
|||
Citat:
feromagnetićne čestice na magnetu je pokazatelj da imas isto "fakerski" tešku zemlju ko i ja. Tvoj aparat ima gomilu mogucnosti podešavanja pa nema logike da ga ne možeš ispodesiti.Nađi dosta vremena i dio zemlje u kojiem sigurno nema nikakvih komada metala a na kojem te detektor zeza,makni automatiku, idi sve na ručno i probavaj različite kombinacije od Sensitivity ,Iron Mask,gain,Threshold, disk. Kada ga umiriš probaj različitim promjenama parametra vidjeti gdje su granica kada se razdesi i koje kombinacije su "dobre" . Onda na tom istom mjestu zakopaj mete, recimo čelične kugle od ležaja i kovanice kojima znaš FERROUS READOUT, CONDUCTIVE READOUT izmjeri van zemlje(za usporedbu poslije) , zakopaj 10,20,30,40 cm s tim da su udaljene dovoljno jedna od druge da ih detektor vidi kao pojedinacne mete. Probaš kombinacije 10cm nađeš maksimalne parametre do kada ti počinje smetati zemlja usporediš što imaš na displeju i čuješ u tom trenu sa realnom situacijom....i tako next...next... I onda si siguran koliko duboko što možeš očekivati šta će ti otprilike detektor otpjevati. Sve ljepo zapisuješ to je jako bitno i poslije lijepo snimiš na explorer koji to može, mislimo da jedino ne može puštati mp3 i ima dosta lošu rezoluciju za DVD. A da ćeš imati posla imat ćeš, ako hoćeš to pedantno uraditi, niti ne moraš točno na tom mjestu testirati bitno da je sastav zemlje identičan ciljanom....nemoj zaboraviti manual od 110 str..:-))) Rekao si da u svakom momentu reagira na željezo audio ili samo na displeju i pod kojim brojkama (ferro./cond.) |
|
|
Slične teme | ||||
TEMA | Autor | Forum | odgovora | zadnji prilog |
Moje uputstvo za rad sa detektorom | jackdetect | Vrste i namjena | 43 | 07.10.2005 13:25 |
iskustvo sa minelab explorer 2 | pdragan | Testiranje detektora | 16 | 06.09.2005 15:41 |
Explorer II | Vumi | Vrste i namjena | 20 | 06.02.2005 03:56 |