|
Novi vijek Sve što pronađete u internetu, knjigama i sl. a mislite da spada u ovaj vremenski period, od ca.1500 godine do današnjeg dana |
|
Teme - opcije |
#1
|
||||
|
||||
Cudan kamen?
Da li ko zna sta je ovo ili raspoznaje pismo na kamenu? Kamen je "izronio" iz zemlje pored jednog sumarka. Meni izgleda kao nadgrobni spomenik.
804148_277737789026429_1556368378_n.jpg 862418_277737785693096_1090022072_n.jpg |
#3
|
||||
|
||||
Mislim da su turski brojevi 1, ?(2 ili 9), 1, 6,
sto bi na nasem kalendaru moglo biti 1816 ili tako nekako, nisam bas strucan ali muslim da je turski grob ili nesto drugo.
__________________
tesoro tejon |
Korisnici koji su se zahvalili korisniku pike.sch na prilogu | ||
#4
|
|||
|
|||
je li MUSLIS ili MISLIS ?
da,podsjeca na arapske brojeve ali mi nesto ne stima...zadnja devetka nije potpuna, vise lici na broj 2. problem je u tome sto je i druga cifra jedna vrsta broja 2 ali ona linija u sredini koja mu daje izgled slova F se ne uklapa. ili je neko prepravljao arapske brojeve naknadno ili uopste nisu brojevi...mozda kombinacija brojeva i znakova (slova)...pogledaj zadnji znak. ima iznad sebe onu krivulju koja ipak nesto znaci. poanta je u tome da u arapskom pismu nema improvizacija.ili znas pisati ili ne znas,ne postoji licni stil niti se moze iskrivljavati napisano mimo odredjenih pravila. postoji standardno pismo i kaligrafija (kiceno,ukrasno). moze biti da je arapsko ali i jevrejsko. |
#5
|
|||
|
|||
evoo par tabela pa se moze vidjeti usporedba brojeva ...koga zanima naravno.
zanimljivo je da broj 2 malo ko pise na ovaj sluzbeni nacin ...narod koristi drugi nacin pisanja broja 2 koji jako lici na indijski (brahmanski) ali ovdje to nije prikazano. |
#6
|
|||
|
|||
Da,zoboravio sam napomenuti da su se ravne ploce kao muslimanski nadgrobni spomenici poceli koristiti skoro,po uzoru na krscanske spomenike...unazad 60- ak god.
do tada su se iskljucivo koristili "nisani",okrugli ,kameni,rezbareni,vi soki a tanki spomenici na kojim se uglavnom sitnim slovima ukoso ispisivala molitva uz ime pokojnika. ova ploca nije mogla biti spomenik (bar ne muslimanski) jer je iz 18-19 vijeka i oblikom se ne uklapa u taj period. mozda jeste nesto tursko ,nesto drugo. treba bolje ispitati. mozda komad neke srusene gradjevine. |
#7
|
|||
|
|||
Mozda je Hajducka ili Turska ostava pa je to obelezeno na takav nacin...nikad se nezna
|
#8
|
|||
|
|||
provjeriti
|
#9
|
||||
|
||||
Moze biti svasta, tu u blizini se nalazilo jedno selo i prica se da su prilikom autrougarske okupacije stanovnici sela bacili sve svoje vrijednije stvari u seoski bunar i zatrpali ga. Nedugo poslije toga selo je zapaljeno i od tada vise ne postoji. Moracu pregledati teren malo bolje, ako se ne vratim do sutra, trazite me u bunaru .
|
#10
|
|||
|
|||
Ostave uglavnom i jesu zakopane u bjezaniji a to znaci relativno plitko.
neko je mozda imao malo vise vremena da dublje zakopa ali vecinom nisu. svako se nadao da ce doci po to nekad on ili neko njegov ali uglavnom ne dodje |
|
|
Slične teme | ||||
TEMA | Autor | Forum | odgovora | zadnji prilog |
Cudan nalaz | Vumi | Novac | 0 | 19.09.2005 00:08 |