2 talira

[Vumi]

Nekome ne treba detektor da pronadje ovako nesto. Covjek je ne znam kako pronasao, nisam se bas raspitao, inace u Bijeljini i trenutno su kod mene. Htjedoh ih izvagati ali su mi baterije u vazi otisle u vjecna lovista. Zalosno je to da su oba izbusena jer ih je neko nosio kao privjeske.

[Banatski šetač]

Ma, čovek je verovatno nasledio od babe te talire... A baterije u vazi će sigurno da odu u večna lovišta, ali u vagi mogu i da potraju ))

[Vumi]

Vidis, ja kada sam isao u skolu, mi smo ucili izgleda nekakav drugi pravopis nego sto se danas u nasim krajevima koristi, pa prema tome svako pise onako kako je nekada ucio. Ti ces sigurno napisati da se novcic nalazi na VAGI a ja cu napisati da se nalazi na VAZI, ko ce tu biti u pravu neka odluci onaj ko je pravio stari i novi pravopis. Isto vazi ia za druge rijeci tipa knjiga (knjizi) zvaka (zvaci...mislim na zvaku za zvakanje) i da ne nakbrajam vise jer toga ima previse.

[Vumi]

citat od Banatski šetač

A baterije u vazi će sigurno da odu u večna lovišta, ali u vagi mogu i da potraju ))

Ako mislis na VAZNU sa cvijecem onda se kaze u VAZNI a ne u VAZI, haha, mislim da si se sada sam ulovio

ocekujem sad kolegu Avgusta da kaze koju na ovu raspravu ali nije tu. kladim se u pijavicastu fibulu (koju nemam ) da svaka tema nakon 3 priloga "skrece" ili iskace sa tracnica . istina?

[I.Dzon]

citat od Vumi

Nekome ne treba detektor da pronadje ovako nesto. Covjek je ne znam kako pronasao, nisam se bas raspitao, inace u Bijeljini i trenutno su kod mene. Htjedoh ih izvagati ali su mi baterije u vazi otisle u vjecna lovista. Zalosno je to da su oba izbusena jer ih je neko nosio kao privjeske.

U 80% slucajeva pronadjeni na terenu su izbuseni.Postoji mogucnost da su buseni u toku ratnih dejstava(iz toga vremena) i nizani na zicu kako ih nebi izgubili.

ja imam srebrnu madjarsku KRUNU koja nije izbusena ali kao da je na nju zalemljena bila neka srebrna alkica za lancic. imam i jedan turski sa alkicom ali posrebren.

[Vumi]

Ne sjecam se da smo vidjeli te predmete DW

citat od Vumi

Ne sjecam se da smo vidjeli te predmete DW

nek te ne buni ime...to sam ja, Miralem .
pogledaj jednu temu od prije mjesec i po..."svega pomalo".
http://www.vumidet.net/forum/showthread.php?t=6477

[Banatski šetač]

citat od Vumi

Vidis, ja kada sam isao u skolu, mi smo ucili izgleda nekakav drugi pravopis nego sto se danas u nasim krajevima koristi, pa prema tome svako pise onako kako je nekada ucio. Ti ces sigurno napisati da se novcic nalazi na VAGI a ja cu napisati da se nalazi na VAZI, ko ce tu biti u pravu neka odluci onaj ko je pravio stari i novi pravopis. Isto vazi ia za druge rijeci tipa knjiga (knjizi) zvaka (zvaci...mislim na zvaku za zvakanje) i da ne nakbrajam vise jer toga ima previse.

Dragi Vumi, ja mislim da bi u svim drugim slučajevima bio u pravu jer je reč o sibilarizaciji, ALI kada se prednjonepčani suglasnik nalazi sam u rečima od manje slogova (ne u grupi sa drugim suglasnikom), a u kojima bi zamena zubnim suglasnikom dovela do nejasnoća u značenju...ne dolazi do sibilarizacije"...ba ki, deki, seki, dogi...vagi ...

A za vazu može i vaza i vazna ( ako te neko pita )

Tek toliko da otklonimo i te nedoumice.