Prebaceni prilozi iz Dekijeve teme a radi se o GMP-u

[eclipse4]

evo ovako,mozda cu malo da vam dosadim pisanjem al neka,pocecu od nule

pre kupovie goldmaxxa,konsultova o sam se sa tri coveka,nekog sam manje gnjavio a nekog pa previse,i kad su se price na kraju sklopile,dosao sam do zakljucka da ipak ne bih voleo da mi tejon (kako sam ja hteo) krasi ranac vec da to bude goldmaxx.

da malo preskocim....dakle,k ada mi je stigao detektor,obradovao sam se ko dete cokoladi,ali s obzirom da je jos bio sneg i nisam mogao da odem na pravi teren,resio sam da skoknem u napustenoj basti preko puta i povedem njega i svoj drugi detektor,zakopao sam novcice (ali kako nisam znao prava stelovanja terao sam ga u maks) i polako krenuo jednim pa drugim,jednim pa drugim i na kraju je bio zakljucak da nista nije bio bolji od mog predjasnjeg detektora koji je rucni rad (necu pomenuti ime nit bilo sta u vezi sa njim jer ovde je to zabranjeno,a nadam se da vumiju nece smetati sto sam pomenuo kucnu radionost).opet reko sebi,da neznam stelovanja a kada ih budem nasao sta i kako vec ide,da ce sve biti bolje.i dosao je i taj momenat, saznao sam kako recimo aparat najbolje funkcionise,nastelov ao sam ga pa zatim odmah na test i......opet nista,apsolutno nista bolji.

zatim sam otisao na dunavu gde sam u nasipu na svakih 5 cm a pocevsi od 10 u dubini,napravio proreze nozem i gurao razne novcice u rupe sve dok jedan od aparata ne bi posustao.nakon odradjenog testa,komsi komsa....negde je bio dublji,negde je bio plici,nazalost uglavnom sam zapisivao mere na kojima je bio bolji.tako da mi je ipak malo probudio veru u njega.

par dana kasnije sneg je splasnuo na svega 2-3cm i mogao sam ici na teren,pretrazio sam mesta gde sam bio sa svojim prvim aparatom ali nista posebno,bilo je nalaza dosta,ali bi te nalaze nasao i sa drugim jer svaki put kad se covek vraca na teren opet nesto iskace,a dubina i nije bila neka,sve se vrtelo na 10-15 cm.

onda je polako pocelo razocarenje u njega,svakim danom sam mislio da ga sve bolje i bolje poznajem,i vala bila je istina,kako sam ga poceo poznavati sve sam vise i vise shvato za sta sam bacio pare,bukvalno bacio jer detektor nista bolji nije od onoga sta sam vec imao(cak sta vise i gori je od njega a navescu posle i mane i vrline da ne bude da samo crnim).dakle za mene ova cela prica o xp-u je samo ne napumpana nego prepumpana.E, s obzirom da sam radio sa njim na tom nasipu (koji je pesak,zuta zemlja)gde je bio dublji a takodje i u njivama zakljucak je da je ovaj detektor dobar samo za vuko****ne gde ljdske noge kroce jednom u pola veka,gde je zemlja rastresita i fina,gde nema mineralizacije,gde zemlja nije mocvarna......i gde ima jos tri miliona razloga i uslova gde bi on mogao da radi kao i svaki drugi aparat.za njive.....mislim da je.
prvi put kad sam nasao sacmu 6-icu ili ti 4mm jako me je obradovao jer sa svojim to nikad nisam nasao,posle sam se pitao,cemu li se ja radujem,kome jos u zivotu treba sacma olovna od 4mm ili neko srebro od par milimetara koje nema nikakvu vrednost.
-ako radite u automatik mode,ona poprilicno odradjuje posao ali tanko zlato ce vam biti samo pusta masta i nista vise,ako ga izbacite iz automatic,nema sile da ga nastelujete ni priblizno automatiku.
-desava se da imate izuzetno visok ton,nakon iskopane rupe do kolena ton se gubi i mozete slobodno svaki milimetar iskopane zemlje pretraziti i necete nci nista.
-ako vam je zvuk gvozdja ukljucen,imacete utisak da je zemljana kugla sastavljena od gvozdja jer na svaki zamah sondom on daje signal toga.
-desava se da imate visok zvuk plemenitog metala a kad iskopate shvaticete da je u zemlji bio samo ek ser koga izuzetno jasno odslikava zvukom gvozdja al tek kada ga izvadite iz zemlje.
-desice se da fibulu daje tonom plemenitog i tonom gvozdja pa vam se u glavi mota staro pitanje koje vam se inace 100 puta dnevno javlja u glavi dali da kopam ili ne (da vise ne dodajem komican komentar da se fibula nalazi na 5-8 cm ispod sonde).
-desice se da naidjete na teren na koji cete biti primorani da ga smanjite da novcic jedva vidi na 5cm da bi radio stabilan (gde inace moj rucni rad jede taj teren bez i jednog laznog signala a usput i da vadim novcice na 15-20cm).
-desice se da na zemlji stoji parce bronze otprilike 1,5x1,5 i da nezna sta je u pitanju,te gvozdje te dobro a kad podignete sa zemlje i prodjete zemljom nema niceg od gvozdja a u ruci daje odlican zvuk,zatim vratite sve to ponovo nazad i opet isto.
-treba vam zavrsena muzicka akademija,jer neznate dal drzite detektor ili harmoniku u ruke.

mislim da je dosta vise da nabrajam a i ma jos dosta toga.

a vrline su mu po meni,sto vise ne trpam po 12 bat nego po 8 koje imaju vreme trajanja isto kao i tih 12.
-vise tona sto ponekad dobro dodje ali kad samo razmislim da ako ukljucim gvozdje imam osecaj da se setam po gvozenoj ploci onda mu i nije nikakva vrlina.

i.....stvarno ne bih znao sta da dodam.

zakljucak moj je da za taj aprat danas ne bi dao ni 100e da sam znao sta uzimam,za moje uslove (njive) nije.
i rado bih ga prodao za nabavnu cenu po kojoj sam ga kupio bez i jednog milisekunda razmisljanja.
ili sam mozda ja dobio neispravan detektor ili je ovo najvece govno ikada osmisljeno za ovolike pare.

svaka cast lakiju koji me je savetovao da mi to ne treba u zivotu,al ja nisam imao druga posla.

NAPOMINJEM DA OVIM NISAM HTEO NIKOGA DA UVREDIM,NITI BILO STA NEGATIVNO DA NAPISEM NA TUDJU STETU,OVO SU LICNO MOJA I SAMO MOJA ISKUSTVA,NISTA VISE.

Ne bih mogao nista da dodam na ove reci Eclipsea, malo me je ubilo u pojam kada je kolega sa Fisher 1225 aparatom samo par cm manje hvatao rimsku sitnu bronzu od mene. Jos bih dodao da mi pri svakom zamahu sa sondom 27 micom stalno svira pa moram dobro da pazim kada je pravi zvuk a kada samo svira k....

[eclipse4]

nema sta da ovo remeti tvoju temu.ja sam samo odgovorio na to sta je miligor napisao.
drugo ovo je tema anticki novac a ne iskustva i misljenja,nisi ni ti trebao ovde da komentarises svoj detektor,sta i na koliko si vadio,jer ce posle ova tema otici u offtopic kad budu postavljali razna pitanja.

kao eto sto je eto miligor poceo sa pitanjima.mozda bih i ja iamo da dodam (kao sto jesam) pa pera pa janko pa marko...

[Enigma]

Jedini, tvoj aparat ima velikh problema sa signalnim kabelom, zato su smozgali " Deus " bez kabla. Vjerujem da Deus radi stabilno, vrijeme će pokazati da je elektronika u sondi jako skupo rješenje.

Kabel moraš čvrsto fiksirati uz štap da ni malo ne mlatara.

Moj kabl je pricvrscen za drsku ali opet svira, da bas ne kudim moj aparat samo moram ga jako pohvaliti u vezi sitnog srebra. Tu je izuzetno osetljiv tako da mi mali Arpadovci su postali cest nalaz.

[I.Dzon]

par dana kasnije sneg je splasnuo na svega 2-3cm i mogao sam ici na teren,pretrazio sam mesta gde sam bio sa svojim prvim aparatom ali nista posebno,bilo je nalaza dosta,ali bi te nalaze nasao i sa drugim jer svaki put kad se covek vraca na teren opet nesto iskace,a dubina i nije bila neka,sve se vrtelo na 10-15 cm.Da mu stavis diodicu(otpornik) na izlazu za sondu,izmrdu elektonike i dzeka za sondu,bio bi punooooo dublji.Hehehehe.Druz e nemoj zameriti na moj komentar.

[banebeograd]

citat od eclipse4

ili sam mozda ja dobio neispravan detektor ili je ovo najvece govno ikada osmisljeno za ovolike pare.

citat od miligor

Jos bih dodao da mi pri svakom zamahu sa sondom 27 micom stalno svira....

ukratko jer smo debelo u offf-u,
moja iskustva sa goldmaxom su totalno drugacija,
jos nisam video aparat koji bi odgovarao vise od XP GMP.
ono kako ste vi opisali rad sa vasim aparatima upucuje me na pomisao da su detektori neispravni ili vasa stelovanja na terenu nisu odgovarajuca...
pozzz

[I.Dzon]

citat od banebeograd

ukratko jer smo debelo u offf-u,
moja iskustva sa goldmaxom su totalno drugacija,
jos nisam video aparat koji bi odgovarao vise od XP GMP.
ono kako ste vi opisali rad sa vasim aparatima upucuje me na pomisao da su detektori neispravni ili vasa stelovanja na terenu nisu odgovarajuca...
pozzz

Bane da li su tvoja iskustva sa terena ili iz stana???Jos nisam video da si nesto postavio od nalaza sa terena.Mogao bi ljudima napisati prava stelovanja za teren.

[banebeograd]

citat od I.Dzon

Bane da li su tvoja iskustva sa terena ili iz stana???Jos nisam video da si nesto postavio od nalaza sa terena.Mogao bi ljudima napisati prava stelovanja za teren.

dzoni boy,
ja obicno tragam u saksiji koja mi je na terasi i sasvim sam zadovoljan rezultatima:00000720 :.
to sto ti nisi video moje nalaze to znaci da nisi dobro odgledao poruke na forumu, ili nisi ni zasluzio da ih vidis.
isto rako stavljao sam na nekoliko mesta stelovanje sa kojim ja obicno radim,
sto kod xp nije uopste tesko promeniti ako ne odgovara,
odprilike treba 3, 5 sekundi da se dosteluje jer su xp detektori napravljeni tako da se i najobicniji pocetnik moze snaci.

ps. jednom od ovih ljudi koji se zale na svoj novi/polovni/ detektor sam ponudio da mi posalje detektor da ga uporedim sa mojim, jer sam posumljao da nesto nije u redu sa aparatom, ali on to iz nekih svojih razloga nije uradio.

Ja necu nista komentarisati o Goldmaxu, moja iskustva su DALEKO drugacija a i mnogi su bili prisutni i uporedjivali su svoje aparate sa mojim i nije ni jedan bio dublji. Mozda je kod vas neki defekt u pitanju jer ne mogu da razumem da ne vadite nista dublje od 15cm. Moja iskustva su sa folisom na primer na 25cm bez problema, sester oko 40cm, denar 25cm itd.
Deki sredicemo ovu temu i sve ce biti na svom mestu cim uhvatim malo vremena.
Cestitam na nalazima i drago mi je da si zadovoljan Deusom. Pozdrav