Tesoro tejon - Goldmaxx

[Enigma]

citat od laki

ma razumemo se ,na isto mislimo nego kroz poruke je uvek teze to docarati(ispricati) nego u direktnim razgovorima(uzivo) ...pozdrav

Živ bio !

[Enigma]

citat od Ljuba

Moram opet i ja da se malo umešam u razgovor.Možda je ranije na forumu pisano o testovima detektora ali nije loše da se još jednom podsetimo.Mislim da ovde svi mislimo na istu stvar ali sa različite tačke gledišta i zato se čini mi se pomalo ne razumemo.
Test detektora sa današnjim kovanim novcem pa i onim koji je pronađen detektorom i drugim predmetima će se znatno razlikovati.Misli da je suvišno pominjati da detektor nalakše prodire u peskovitom tlu,zatim u vlažnom tlu a najteže na jako mineralnim terenima i konačno kad je srednja mineralizacija a teren suv.Stoga uvažavam svačije mišljenje i probe na terenu jer smo tu da bi došli do novih saznanja menjajući svoja dragocena iskustva.

Podržavam tvoj pristup ovoj problematici.

[3900d]

Danas smo bili na lokalitetu da uradimo PRAVI test Tejona i XP detektora. Bez vazdusnih proba ili zakopavanja u zamlju. Oba aparata su proveravala istu metu i belezeno je dali su imali odziv ili ne. Test poligon je bila jedna njiva koja je dugi niz godina pretrazivana i koja u sebi ima dosta gvozdenog i aluminijumskog otpada. Na ovaj nacin smo u isto vreme proveravali i diskriminaciju. Test je trajao oko dva sata i aparatai su bili na istim postavkama kao i predhodnom testu sem sto je Tragac uradio korekciju kao sto je sugerisano na forumu. Evo sledecih rezultata :
Oba detektora su pokazala identicne mete. I to u vise navrata. Ni jedan detektor nije zaostajao u dubini niti su jedan drugom pravili smetnje zbog radne frekvencije. najdublji nalaz je bio na 30 cm.Diskriminacija im je otprilike bila ista sem sto je Tejon bio u prednosti sa alternativnom diskriminacijom koja je u polozaju foil mogla da ukloni alu folije i zatvarace od pasteta. Mada ne u potpunosti. U koliko je veci komad gvozdja bio pored neceg dobrog u ovom slucaju olova. Tejon je pokazao kao dobar signal dok ga je XP diskriminisao. Ovo se desilo samo u jednom slucaju. Tesorov rad je bio dosta mirniji i bez puno signala dok je XP javljao svaki put kada bi presao preko gvozdja. Zbog tri tona koja mogu biti malo zbunjujuca u pocetku mislim da je XP za iskusnije tragace dok za Tesoro izuzev podesavanja GB vrlo jednostavan za rukovanje. Prilazem slike sa danasnjeg testa.
Alu foliju na 30 cm nasao je XP.
Metak takodje XP.
Bronzani prsten precnika 22mm Tejon.
Zadnja slika je postavka XP aparata.
Sitna rimska bronza kao i jedan srebrni madjar su nadjeni na malim dubinama tako da to nije zabelezeno.
Tejon je radio sa standardnom sondom kao i u vazdusnom testu

Kao sto je 3900d napisao uradjen je pravi test.Mene je XP malo zezao jer mi je javljao prilikom svakog zamaha da ima gozdenih predmeta.Fotografija koja je postavljena pokazuje stelovanje na pocetku potrage.Kasnije sam pokusavao da smanjim ground balans i sens. ali nisam uspeo da izbegnem silno sviranje .Kada sam skinu potpuno iron volume izgubio sam ton za gvozdene predmete ali mi je prijavljivao visljim tonom mete koje nisu bile dobre samo ovoga puta ne tako cesto.
Propustio sam da prebacim silencer na 2 ali to cu uraditi na drugom izlasku na tom terenu.
Verovatno da bi neko sa vise iskustva u radu sa XP imao bolje rezultate od mene No naucicu ja jos sam "mlad"
Inace moram da kazem da sam sa danasnjeg izlaska imao zadovoljstvo da ocistim jedan novcic koji bih molio da mi kazete sta je?Za sad je radila samo cackalica i voda .Treba li jos nesto?
Pronasao ga je 3900d ali posto sam ga ja iskopao ustupio ga je meni.
Ponekad se isplati i lopatati???

[Vumi]

citat od tragac

Pronasao ga je 3900d ali posto sam ga ja iskopao ustupio ga je meni.
Ponekad se isplati i lopatati???

Vjeruj mi, i ja bih ti ga ustupio . Salim se...jedino sto se na fotki moze vidjeti je to da se radi o posrebrenom bakrenjaku . Ispraviti ga neces moci lako, ako uopste i mognes a da ne pukne.

[Vumi]

Koliko sam ja mogao skontati tesorove aparate (lobo supertraq), njima je diskriminacija dosta jaka i u mogucnosti su izbaciti kompletno zeljezne predmete bez problema. Ova stelovanja koja se vide na goldmaxxu, meni govore da ce ti detektor dobrim signalom prikazati zeljezne predmete velicine zeljeznih bolcni od samostrela, jer sam ih sa istim stelovanjem vadio kao lud na jednoj gradini u Bosni. Mislim da te ne treba cuditi onda sto je cesto "Pucketao" ili cak i davao lazne signale, jer je vjerovatno nailazio na zeljezne predmete koji su na granici diskriminacije i pozitivnog signala. Pretpostavljam da Tejon ima istu vrstu diskriminacije kao i Lobo i vjerujem da je bio mirniji jer mu je diskriminator bio malo jace podesen (ovo bi trebao reci onaj ko je njime radio,na kojem broju je bio). Veci strucnjak u radu goldmaxxom od mene je kratki i on ce moci mnogo vise o tome reci. Ja sam ipak radio vise sa starim goldmaxxom a rad njime je malo drugaciji nego sa powerom (sto se stelovanja tice).

[3900d]

Diskriminacija na Tejonu je bila sledeca:
prva diskriminacija na Iron
alternativna na 5 centi.
To je uobicajena postavka koju koristim da nebi nesto zuto ili belo promaklo. To potvrdjuje i nalaz koji je prilozio tragac. Ovaj mali srebrni novcic dao je jasan signal na dubini od oko 10 cm.

Kod GoldMaxxa Power nema diskriminacije, on ima princip razlikovanja metala, zato pucketa i nemirno radi ako mu je Iron Treshold nisko podesen. Iron Treshold je samo za stelovanje velicine gvozdenih predmeta koju hocemo da cujemo ali ne i diskriminacija, zato se kod njega ne moze izbaciti folija ni kad se okrene na maksimum. Prednost toga je sto aparat ne gubi na dubini kad se radi na maksimumu kao sto bi to bilo kod aparata koji imaju klasicnu diskriminaciju. Tragac probaj ga sledeci put podici slobodno malo vise ili ga cak ubaci i u Auto ako je teren dosta zaprljan gvozdjem, tako ce biti mirniji. Iron Volume koristim samo u sumi gde nema puno gvozdja u njivi ga iskljucim. Ground je dobar izmedju 10-11 sati za sve tipove zemljista, osim ako je ekstremno mineralizovano. Silencer mozes isto prebaciti na II ako je nemiran, razlika u dubini je beznacajna, jedino sto onda hoce malo da laze kad su tanki srebrni novcici u pitanju.
Sto se Tejona tice on ima normalni diskriminator i dobro se da podesiti zato mirnije radi gde ima dosta gvozdja, samo bi pazio kod vecce diskriminacije i izbacivanja alu folije i zatvaraca, tu se moze izbaciti i zlato kao i manji srebrni novcici, i to se mora probati na aparatu.

citat od 3900d

Diskriminacija na Tejonu je bila sledeca:
prva diskriminacija na Iron
alternativna na 5 centi.
To je uobicajena postavka koju koristim da nebi nesto zuto ili belo promaklo. To potvrdjuje i nalaz koji je prilozio tragac. Ovaj mali srebrni novcic dao je jasan signal na dubini od oko 10 cm.

Mislim da je Alternativni disk na 5 centi malo previse, tanko zlato je sigurno izbaceno u tom stelovanju. Ovaj srebrni novcic je posrebreni bakar zato je i dao lep signal, da je cisto srebro malo bi sigurno puckao kao kod gvozdja pri stelovanju diska na 5 centi. Probaj u vazduhu kako reaguje na tanku zlatnu minjusu i suplje zlato pri tom stelovanju diska.

citat od 3900d

Diskriminacija na Tejonu je bila sledeca:
prva diskriminacija na Iron
alternativna na 5 centi.
To je uobicajena postavka koju koristim da nebi nesto zuto ili belo promaklo. To potvrdjuje i nalaz koji je prilozio tragac. Ovaj mali srebrni novcic dao je jasan signal na dubini od oko 10 cm.

ova druga diskriminacija ti je previse visoka ,stavi je malo ispod folije jer ces ovako izgubiti sitan anticki a i noviji zlatni nakit ...a foliju, ako malo i kopas nije strasno ...a prvu diskriminaciju ja bih stavio samo malo iznad gvozdja...naravno najbolje je da sam uradis testove, kod mene je tako a kod tebe je mozda fabricki aparat nastelovan drugacije, pa ne moraju na dva ista aparata stelovanja da budu potpuno ista (imao sam dva advantaza i bilo je odstupanja u stelovanju izmedju njih)