#81
|
||||
|
||||
to su antene za total tv
__________________
|
#82
|
|||
|
|||
Ja mislim da je to prototip novog Deusa u testu......
|
#83
|
|||
|
|||
trojanac..ako se dvoumis izmedju gold max i deusa po meni mnigo bolja opcija je deus ako si finansijsji dobar, za white neznam mozda neko sa foruma te bolje uputi u taj aparat..za fisher mislim da ta firma vise nepostoji da ga je preuzeo texnetics,a zadnje serije fishera su pravljene u kini...tehnetics 75 made in usa je mnogo dobar aparat....
|
#84
|
|||
|
|||
jednu gresku sam napravio nije tehnetics f75 vec tehnetics t2 ....
|
#85
|
|||
|
|||
Kad sam ja htio kupiti MD meni su govorili da ako ne zelim da fulam sitne predmete kupim Power-a jer on zbog visoke frekv. vadi sicu.
rekli su mi "GmaxxII zbog niske frekv. moze fulati sicu ali je dobar za krupnije predmete i dublji je". e pa ja sam dovoljno istestirao svoj aparat da mogu reci da je to supljak. Gmaxx vadi sicu ko lud. da reaguje na sicu malo vise skino bi me s pameti...sitne mrvice olova i bronze po terenu (ko zrno rize ) javlja...e sta ce meni sitnije od toga? bacio bi ga u potok da me trza na sve ljuspice i smece koje se nalazi po terenu. ako ti treba osjetljiv aparat razmisli o Fisher GoldStrike ,on je 30 Khz ,pokupices sve zivo sa terena |
#86
|
||||
|
||||
Na kojoj frekvenciji radi GmaxII?
|
#87
|
||||
|
||||
Citat:
pa tako /pored bezveznog bounti huntera/ tamo postoje teknetiks i fisher kao brendovi koji se uporedo proizvode i prodaju, i koji su prakticno isti detektori koji se samo po malo "hardverski" razlikuju dok je "softver" tj unutrasnjost i funkcionalnost identicna. fisher je samo neke prve serije mislim modela f5 radio prvobitno u kini ili vec negde na dalekom istoku , ali kako su napravljene neke sistemske tehnicke greske u toj proizvodnji, fisher je odustao od toga i mislim da se vise nista tamo ne radi a cak ako se i pravi u kini to ne znaci da te aparate treba disvakilifikovati zbog toga, jer svi ozbiljni brendovi vode racuna o kvalitetu proizvodnje, i uopste ne sumljam da kinezi mogu da pruze zadovoljavajuci kvalitet i kvantitet kad ih neko za to zaduzen kontrolise inace s obzirom da imam dosta dodira sa teknetiksom a i sa fisherom, reci cu da je na mene u zadnje vreme bolji utisak ostavio teknetiks, pre svega izgledom, robusnoscu , ergonomijom i cini mi se za nijansu kvalitetnijom izradom i materijalima , a sto je najbitnije kod nas , teknetiks je i 20 i vise % jeftiniji od fishera, pa ko voli nek izvoli... |
#88
|
||||
|
||||
@trojanac,
gmax radi na 4,6 kHz |
#89
|
||||
|
||||
Koja sondu bi uz njega preporučio?
|
#90
|
|||
|
|||
izvini na upadanju, ...ja ti iz iskustva preporucujem 27 cm sondu. dobra dubina,ne gubis na osjetljivosti a sa vecom ces sondom kopati vece rupe i bolice te ledja . ako imas neki teren gdje ciljas na nesto jako duboko onda je velika sonda dobra.
za kovanice ,milirariju i sitnu bronzu 27 ca dushu dala . ja imam i 22,5 ali je nikad nisam koristio. ne znam zasto,mrzi me mijenjati a i ova radi ko doksa. nek ima rezerva ,nikad se ne zna |
|
|
Slične teme | ||||
TEMA | Autor | Forum | odgovora | zadnji prilog |
za korisnike deusa | eclipse4 | Zanimljivosti | 3 | 05.12.2011 20:29 |
pitanja u vezi detektora metala | frabrne | Vrste i namjena | 23 | 16.06.2008 18:13 |
Odgovor u vezi tetradrahme od nikostakic | Miki | Antika | 0 | 24.04.2005 20:17 |