Tesoro tejon - Goldmaxx

[Enigma]

Dubine detekcije su jako relativne i ovise o mnogim faktorima, ta problematika nije u potpunosti jasna ni vrhunskim inženjerima koji projektiraju ove naše igračke. Test zakopane mete u zemlju je glupost, zračni test je puno gluplji. Prošli vikend sam s DFX - 300 pronašao bakreni filir na 52 cm dubine, komad je bio totalno izgrižen sa širokim slojem oksida oko sebe. Ako ne vjerujete, udrite na zaebanciju.

[eclipse4]

dfx 300.....ferari crveni

[Enigma]

Što bi volo da je crveni, na žalost je crni.

[Enigma]

U konkretnom slučaju, ton je ličio na sitno željezo, bar skala je šetala, a VDI broj je oscilirao između 89 i 95, VDI broj je bio presudan za kopanje, u tome je jedina prednost Spectruma u odnosu na druge aparate.

Enigma:"Test zakopane mete u zemlju je glupost, zračni test je puno gluplji. "
Ti si Enigma u pravu sa aspekta tragaca ali sa aspekta trgovca i kupca detektora si promasio temu.Ne bi ceo glupavi zapadni svet reklamirao detektore i njihove perfomanse onako kako ih gledamo na You tube.Nego bi prikazivali filmove sa raznoraznih nalazista,a to bi ih kostalo toliko da ne bi zaradili ni za hladnu vodu.Naravno morali bi tamo da kampuju mesecima dok se nesto ne izrodi.
Mnogo je jednostavnije unajmiti profesionalnu firmu koja poznaje rad sa svim detektorima,uzeti raznorazne kovanice i artefakte,ocistiti prvo teren od svega onda ovo sve lepo zakopati na odredjenu dubinu i vrsiti probe.Ja se slazem da okolina predmeta ne sadrzi oksidne sastojke u zemlji ali koga to zanima?Oksid niko ne nosi kuci ,samo predmet zar ne?
Mi cemo na terenu traziti upravo ono sto je odolevalo vekovima zubu vremena ali ako ne nadjemo nista necemo dozvoliti da nam dan prodje bas uludo.
Stosta cemo zakopati na odredjene dubine preliti to mucenicom"valja se"
i onda izvrsiti merenja koja cemo Vam lepo prezentovati.
Rezime svega ovoga je sledeci:Svaki tragac zeli potajno da je bas njegov detektor najbolji i da ce otkriti sve zaboravljeno pod zemljom.Naravno sa sto manje kopanja.Mi upravo zelimo da svim tragacima damo neki opipljiv rezultat koji ce ih usmeriti da odaberu pravu masinu(naravno od ove dve).:36_1 _12[1

A sto bi uklanjali gvozdje? Zar gvozdja nema po terenu i ispod ili pored njega leze novcici i ostali artefakti? Bas sa gvozdjem treba praviti testove, kako aparat odvaja i vidi plemeniti metal pored gvozdja.

citat od kratki

A sto bi uklanjali gvozdje? Zar gvozdja nema po terenu i ispod ili pored njega leze novcici i ostali artefakti? Bas sa gvozdjem treba praviti testove, kako aparat odvaja i vidi plemeniti metal pored gvozdja.

to bi mogao da bude poseban test, kratki...a zakopavanje predmeta radi upredjivanja dva det. po meni nije glupost,glupost je jedino ako hocemo da vidimo maksimalne domete detektora

Želim da kažem da se slažem da su potrebni realni testovi da bi se doneo neki zaključak .Slažem se da će se dubine u vazduhu i u zemlji na realnom terenu razlikovati u nekoj meri.U većini slučajeva doći će do smanjenja dubine dok u nekim uslovima može doći do nekog povećanja(usled famoznog halo/eho/skin efekta) ili će dubine biti iste u oba slučaja(kako mnogi tvrde za njihove aparate da se ponašaju).Elem,rekoh u većini slučajeva se smanjuje.E,sad ako uporedim recimo dva detektora sa istim predmetima u vazduhu(sa približnim podešavanjima za zemlju,disc i sens) i jedan mi pokaže 35cm recimo a drugi 25cm onda mogu očekivati od prvog i drugog smanjenje u zemlji ili bar iste dubine.Teško je očekivati da detektor koji vidi taj predmet na 25cm vidi na veću dubinu sem u posebnim,specifičnim , zemljišnim i sveobuhvatno uslovima pod kojim bi se javio halo/eho/skin efekat.Znači od prvog mogu da se nadam da će dostići bar 35cm a od drugog to teško mogu očekivati.Ali može da se desi,recimo,da prvi izgubi na dubini a drugi zadrži svoju dubinu.....hmmm.Onda će u zemlji pokazati iste rezultate ali u povoljnijim zemljišnim uslovima prvi da dodje do izražaja.....
....ma ništa bez realnog testa
pozdrav!

[Vumi]

citat od tragac

Ja se slazem da okolina predmeta ne sadrzi oksidne sastojke u zemlji ali koga to zanima?Oksid niko ne nosi kuci ,samo predmet zar ne?

I te kako nas zanima. Naravno, niko ga nece nositi kuci ali se ovim stvaraju uslovi da isti takav predmet, koji bi vi frisko zakopali, bude pronadjen na mnogo vecoj dubini nego vas. Jednostavno, volumen toga predmeta je veci i odmah se dublje pronalazi. Ovo mozes provjeriti tako sto ces kada pronadjes jedan, recimo, novcic i upamtis na kojoj dubini si ga pronasao i kakav ti je signal dao, opet zakopas na istu dubinu. Primjetices da imas losiji signal, kao da se radi o manjem novcicu.

[banebeograd]

citat od rade-bec1

Licno znam daje vise u gubitku nego u + sa prodajm carobnih detektora.

hahah cika rade,
u minusu sam samo sto se tice zivaca, jer konstantno moram da objasnjavam iste stvari ,
samo se tragaci menjaju a zelje , nade i verovanja ostaju iste kod svih potencijalnih detektorasa.