Tesoro tejon - Goldmaxx

Ne podize se prasina ali obzirom da i proizvodjaci vrse iste testove i prezentuju ih na You tube mi smo samo hteli da pokusamo sa slicnim testom ne bi li sebe uverili koliko toliko u kvalitet detektora pre nego izadjemo na teren.
Koliko sam ja shvatio testove koje vrsi firma Regton (John Linn i ima ih jos par faca koje se vrte u krug),su placeni od strane firmi koje proizvode detektore.Naravno sto bolja reklama za detektor to je bolja i prodaja.A naravno testiranje detektora je NAJBOLJA reklama.
Ne znam koliko Vi gledate raznorazne testove na You tube ali ja sam ih se nagledao bogami oho hooo,naravno sve je ovo bilo protkano citanjem Vasih priloga sa "Vumi's antika" foruma i tek sam onda odlucio da kupim detektor.
Cak bih dao predlog da Vumi ispod fotografije svakoga clana postavi rubriku za detektor(imaju je strani forumi).Tako bismo znali sa kojim detektorom ili detektorima su pronadjeni nalazi koji se postavljaju na forum.
Mogli bi se obratiti za pomoc direktno onom ko ima isti ili slican detektor nasem ukoliko imamo bilo kakav problem sa njim itd...

[Vumi]

Ta ideja o natpisima detektora ispod korisnickog imena mi nije ni malo strana, problem je samo pronaci hak za to. Uostalom, mozete u signaturi navesti koje detektore imate

[banebeograd]

citat od tragac

Ocito je da ti postu citas onako kako tebi odgovara,ili je uopstre ne citas?
Zasto mi nisi odmah odgovorio ovakvom sugestijom pre nego sto smo poceli da radimo test.

Mi smo se potrudili da uporedimo dva detektora radi ljudi na forumu i onih koji imaju u planu da nabave sebi detektor.
Ako mislite da smo pogresili sugerisite nam kako da stelujemo detektore.

P.S.
Verujte mi ja bih stvarno voleo da je XP imao bolje rezultate od Tesora.Ali...

pozdrav tragac,

u pravu si da citam samo ono sto mi odgovara i da neke stvari ne citam uopste , jer cesto ima toliko budalastina ili milion puta pokrenutih istih tema da stvarno nemam volje da ucestvujem u takvom pisaniju.
ono sto najvise gledam da izbegnem sto se tice citanja i ucestvovanja su teme tipa koji je detektor /naj/bolji, jer neki ljudi suvise licno dozivljavaju tudja zapazanja ili tudja iskustva pa onda brane svoje detektore kao da im od toga zivot zavisi.
pristalica sam teze da nema loseg detektora vec je sve pitanje lenjosti detektorasa,
ni jedan aparat nije dovoljno dobar ako stoji u fijoci i ne izlazi se na teren, nema tog aparata koji ce zadovoljiti ako se sa njime ne radi,
dzabe internet i reklamni filmovi , dzabe saveti, dzabe beskonacno mlacenje sondom po vazduhu,
1. detektor se testira na terenu,
2. detektor se uci na terenu
iskustvo je potrebno bez obzira na sva teorijska znanja a takozvani vazdusni testovi nikome ne koriste jer niko od nas ne namerava da trazi po vazduhu,
a onaj ko posle "vazdusnog" testa tvrdi da ima bolji ili losiji detektor od nekog drugog taj nema pojma ni o detektorima ni o traganju.
to bi isto bilo kao da neko celi zivot razvija desnicu ruku gledajuci pornice a prica svima kako krese najbolje ribe.

1. ovde na vumiju postoji mnostvo tekstova posvecenih XP detektorima i radu sa njima gde su svi zainteresovani mogli da se informisu
2. svi kupci XP aparata pored originalnog dobijaju i uputstvo prevedeno na srpsko-hrvatski jezik
3. kratki i vumi se slomise da objasne kako se sa njima radi,
4. osim toga goldmaxx/ kao i svi drugi XP-ovi/ je aparat za koji moze da se uvede u red u najgorem slucaju bukvalno za oko 5 do 9 sekundi jer su primarna stelovanja obelezena na samom aparatu crvenom bojom
1 sek za ukljucivanje aparata i podesavanje sensa/do crvenog/
3-4 sek da se aparat stabilizuje
1 sek za silencer/najcesce na 1/
1 sek ground /vise manje oko sredine/
1 sek za podesavanje iron tresholda/oko 5 do 10/
1 sek za izbor na koji nacin zelis da cujes i kolke predmete od gvozdja

ps. mislio sam da si za desetak meseci koliko imas detektor pored gomile teorijskih expertiza pokusao barem malo da se igras sa njim i vidis kako reaguje na promene u stelovanju i na razlicite metale i da ti zato nece biti potrebno necije savetovanje oko stelovanja.
u svakom slucaju srecno testiranje i traganje,
pozzzz

Evo rezultata mog testa:
Konstantin: sa standard sondom 31cm, sa 27com 36cm
Franc Josef: sa standard sondom 32cm, sa 27com 37cm
Prsten: sa standard sondom 35cm, sa 27com 41cm
Fibula nije ista ali slicna malo je manja: sa standard sondom 33cm, sa 27com 37cm
I test na kant sa atandard sondom:
Konstantin 27cm,
Franc Josef 30cm,
Prsten 32cm,
Fibula 30cm.
Kod mene je pokazao za 4-5cm vise pri istom stelovanju, koja je razlika za objekte na kant nisam proveravao alo mislim da je isto velika.

[banebeograd]

a bre kume kratki ,
pa sto ne stavi pravi metar, ovako ce xp-mrsci da kazu da si falsirao na meri
odprilike znaci u vazduhu 27-ca je jaca 15-20% od 22cm sonde,
a jesi li probao i onu novu 36cm da uporedis sa 22 ili 27cm sondama na ovaj nacin...

Jesam ona je jaca od 27ce za nekih 10% na sitne predmete. Mislim da joj je naj veca prednost na ostave i predmete vece od 15cm a ujedno i pokriva vecu povrsinu. Samo ovi testovi su radi ubijanja vremena, ove testove u vazduhu jedino pravim kad hocu da vidim kako aparat odvaja gvozdje od plemenitog metala mada je i to druga prica u zemlji i na terenu.

[3900d]

Cestitam Kratki na boljim rezultatima vazdusnog testa. Naravno da prihvatam da su vrednosti apsolutno tacne, isto kao sto vi prihvatate nase. Posto je XP toliko jednostavan kao sto Bane rece ne postoji nikakva sumnja da nam se potkralaneka greska. Test nije radjen pretenciozno ili sa namerom da se nekom kvari posao. Smatrajte ga jos jednim poredjenjem hobista koji ne mrze ni jedan tip detektora. Ukoliko sutra bude bolje vreme ogledace se i na terenu.
Mada jedno je sigurno. Ovo je ipak dosta paznje privuklo kod ljudi koji se spremaju da zamene ili kupe neki detektor a konacnu korist od svega naravno imaju trgovci.

Bane kazes:
4. osim toga Goldmaxx/ kao i svi drugi XP-ovi/ je aparat za koji moze da se uvede u red u najgorem slucaju bukvalno za oko 5 do 9 sekundi jer su primarna stelovanja obelezena na samom aparatu crvenom bojom
Cemu uopste tvoja primedba da obratimo paznju na stelovanje, i kritika da ja nemam iskustva (ili mozda mislis da sam ja debilan)kada je za ovaj aparat pocetniku potrebno svega 5-9sekundi da ga nasteluje..Ili je to mozda pravo kritike "starijeg"clana foruma koji se "onako usput" bavi distribucijom XP-a i svih ostalih aparata?
Dalje kazes:
ps. mislio sam da si za desetak meseci koliko imas detektor pored gomile teorijskih expertiza pokusao barem malo da se igras sa njim i vidis kako reaguje na promene u stelovanju i na razlicite metale i da ti zato nece biti potrebno necije savetovanje oko stelovanja.
Kao prvo ja sam XP kupio jer to sebi mogu da dozvolim.Da li cu ga drzati u ormanu,testirati VAZDUSNE METE ili ici na teren jedanput godisnje to je moja stvar. Mi ovo testiranje nismo radili za tebe i zbog tebe nego prvo za sebe pa onda i za sve clanove foruma a obzirom da je tema postavljena 27.02.2009. i za svega 4 dana ima 577 citanja ,a sto vlasniku foruma sigurno odgovara,mislim da je svaki tvoj komentar izlisan.Ali kada si vec upao u pricu na pocetku i posejao pamet za stelovanje,odmah sam ti rekao da navedes KAKVO?Tvoj odgovor tj.pljuvanje po testu,je stigao tek za dva dana,
Na kraju postavi ti neku "nebudalastu" temu i kontrolisi joj gledanost.
Naravno, bilo bi tesko pored Kratkog i Vumija prosipati znanje obzirom da oni rade sa XP aparatima verovatno duze od svih nas zajedno.
Dalje su tvoje reci:
dzabe internet i reklamni filmovi , dzabe saveti, dzabe beskonacno mlacenje sondom po vazduhu,
Evo jednog "vazdusnog" experta za XP:
http://www.youtube.com/watch?v=NjCc8...eature=related
Bas me zanima kakv bi ti njemu uputio komentar za mlacenje po vazduhu?
Prelistaj malo svoju svesku koliko si detektora ili cega drugog prodao zahvaljujuci upravo internetu.Ja u nju svakako ne zelim da zavirujem ali znam da:"ne kudim onog ko me lebom rani".
I jos ovo:
u pravu si da citam samo ono sto mi odgovara i da neke stvari ne citam uopste , jer cesto ima toliko budalastina ili milion puta pokrenutih istih tema da stvarno nemam volje da ucestvujem u takvom pisaniju.
Bane ja ne mogu da vodim statistiku ali je moderator svakako ima, da svakoga dana bar 3 nova posetioca posete ovaj forum i za te ljude koji su prvi put u kontaktu sa nalazistima,nalazima , kartama, detektorima sve je NOVO (govorim o onim ljudima koji pristupe forumu radi pitanja ili nekih komentara).Da li su oni budale sto postavljaju pitanja koja su vec bila na forumu.Na kraju svi smo mi razliciti i nismo rodjeni svi za sve.
A, ako ti mislis da se mi ovde bavimo budalastinama zato sto se ceo forum svodi na tri teme a to su:detektori,nalazis ta i nalazi,ti predji na neki drugi forum koji ce ti prosiriti vidike.Internet je mnogo sirok :lepo ponasanje,opsta kultura,laka zarada(prevarama)sve covek moze da pronadje sem DOMACEG VASPITANJA.

citat od 3900d

Cestitam Kratki na boljim rezultatima vazdusnog testa. Naravno da prihvatam da su vrednosti apsolutno tacne, isto kao sto vi prihvatate nase. Posto je XP toliko jednostavan kao sto Bane rece ne postoji nikakva sumnja da nam se potkralaneka greska. Test nije radjen pretenciozno ili sa namerom da se nekom kvari posao. Smatrajte ga jos jednim poredjenjem hobista koji ne mrze ni jedan tip detektora. Ukoliko sutra bude bolje vreme ogledace se i na terenu.
Mada jedno je sigurno. Ovo je ipak dosta paznje privuklo kod ljudi koji se spremaju da zamene ili kupe neki detektor a konacnu korist od svega naravno imaju trgovci.

To sto sam postigao bolje rezultate je mozda razlika u aparatima ili neka minimalna razlika u Sensu, kao sto sam vec rekao ima razlike u jacini aparata i sam sam pri kupovini imao tu cast da isprobam 5 ista aparata i odaberem naj jaci, to jest probao novcic u vazduhu i uzeo onaj naj jaci. Bilo je razlike i do 5cm u odnosu na druge aparate. Aparati su bili svi od istog proizvodjaca, tako da mislim da i ovde moze biti isto to.
Tema je lepa i nebi se trebalo uzbudjivati oko nekih komentara, svako kaze svoje misljenje i iznosi svoja iskustva, to nam je svima cilj na forumu.
Iskustva sa detektorima imam ali se uvek pronadje nesto novo u stelovanju detektora iako ga posedujem dosta dugo, to puno zavisi i od terena, nisu svi tereni isti. Bitno je optimalno prilagoditi aparat terenu na kojem radimo ostalo ce doci samo po sebi, to vazi za sve aparate.

Kratki svaka cast na testovima!Moja jedina zamerka je sto nisi ili zpisao vrednosti ili postavio fotografiju kako ti stoje potenciometri na kojim vrednostima i polozaj prekidaca.
Predlazem da ovako na daljinu izvrsimo isti test. Sa poznatim predmetom odnosno na pr.kovanicom od 1 evropljana,(pretpost avljam da su od iste legure i tezine).
Metar je svakako (za sad) isti i kod Vas i kod nas.
Stelovanje ili ti postavku potenciometara odredi ti,zapisi(fotografis i) i prosledi mi.Ja cu odraditi isto kao ti a to bi trebalo da znaci da rezultati moraju biti isti ili... videcemo?
Mozda je meni od punog dzaka ....ka zapao ...ac?