Tesoro tejon - Goldmaxx

[eclipse4]

citat od Enigma

Jedini vjerodostojan način testiranja detektora je onaj koji je prezentirao Kratki, znači na terenu, na neviđeno. Probajte i siguno ćete doći do zaključka da su testovi u zraku i sa zakopanim predmetima nevjerodostojni i čisto gubljenje vremena.

dva drugara,dva detektora,dva asova,dve pljoske i jedan teren....
kad jedan naidje na metu,prodje i drugi,zatim se otkopa izmeri dubina zabelezi se u notes i tako ceo dan...kome je do najboljeg testiranja...i to je to...kakve saksije sa zemljom,zakopavanja i vazduh,nema nista od toga....

Jesi ti sigurno u pravu ali kada se ima mogucnosti treba sve proveriti u svim sredinama

[eclipse4]

citat od tragac

Jesi ti sigurno u pravu ali kada se ima mogucnosti treba sve proveriti u svim sredinama

mozda si i ti u pravu ali ako mislis "u svim sredinama" na vazduh.....onda je taj samo test znatizelje i niceg drugog.....
... i ja sam ga radio ......priznajem

[banebeograd]

citat od eclipse4

dva drugara,dva detektora,dva asova,dve pljoske i jedan teren....
kad jedan naidje na metu,prodje i drugi,zatim se otkopa izmeri dubina zabelezi se u notes i tako ceo dan...kome je do najboljeg testiranja...i to je to...kakve saksije sa zemljom,zakopavanja i vazduh,nema nista od toga....

upravo tako kao sto su gospoda E. rekli,
uz jos jednu opasku,
po mogucstvu da oni koji testiraju aparate znaju sa njima i da rade,
dzabe test ako je neki od testiranih detektora nepoznanica za korisnika pa ga ovaj svojim navodnim stelovanjem prosto ugusi.
za tejon bi laki mogao da doda neki savet kako da se poboljsa rad na terenu,
a za xp ja bih rekao da bi realnije bilo da je silencer stajao na 1
a da se sa iron threshold-om izadje iz auto moda makar malo, recimo da on stoji negde oko oznake 5
javite se kad se vratite sa testiranja na terenu,
pozzzz

Bane,ja sam napomenuo da nemam neko veliko iskustvo i da bi mi svaka pomoc oko testiranja i sugestija oko stelovanja GoldMaxx-a dobrodosla.(27.02.20 09 si dao opasku da obratimo paznju na stelovanje.Ja sam ti istoga dana odgovorio da nam ukazes na to kako da ga stelujemo)(TEST JE RADJEN 01.03.2009.)).Ocito je da ti postu citas onako kako tebi odgovara,ili je uopstre ne citas?
Zasto mi nisi odmah odgovorio ovakvom sugestijom pre nego sto smo poceli da radimo test.
Na kraju ja sam detektor namestio upravo onako kako ga je na svom testu nastelovao : John Linn (Norfolk Wolf)
Da li treba bolje i od toga,to je vec u domenu "crnka ili plavusa"???
Mi smo se potrudili da uporedimo dva detektora radi ljudi na forumu i onih koji imaju u planu da nabave sebi detektor.
Ako mislite da smo pogresili sugerisite nam kako da stelujemo detektore.
Otvorimo novu temu :SUGESTIJE ZA STELOVANJE
Neka bude otvorena 10-tak dana i mi cemo ponovo uraditi test sa dokumentovanim fotosima kako smo radili po VASEM uputstvu i Vasim sugestijama.
Ja licno mislim da ovo moze samo da vise zainteresuje clanove i posetioce foruma.
P.S.
Verujte mi ja bih stvarno voleo da je XP imao bolje rezultate od Tesora.Ali...

citat od 3900d

Evo prilazem fotografije danasnjeg testa kao sto je rekao Tragac. Aparati su bili postavljeni tako da stabilno rade prilikom traganja.

Pozdrav 3900.Pojasni malo za test.da li je ovo test na sve metale u vazduhu ili u diskriminaciji.Da li je test bio cist samo za pokazane predmete ili ne.Ja sam u prethodnom testu jasno napisao test za moj Whites classic turbo

[3900d]

Oba aparata su bila postavljena da rade u modu diskriminacije. Onako kako je uobicajeno da rade na terenu i da im je rad stabilan. Kod Tejona postoji i drugi stepen diskriminacije ali on nije koristen jer nije uobicajeno za rad na lokalitetima. Ukoliko bi se iskljucila diskriminacija rezultati za dubinu bi bili znatno veci ali verujem da vecina tragaca ne radi u all metal modu pa ni mi. Zato test nije radjen na sve metale. Probana je i velika sonda od 10x12 inca na Tejonu ali samo na par predmeta. Test nije bio potpun tako da o tome necu pisati.
Ovo je bio samo pokazni test ali mi je drago daje pobudio takvo interesovanje.

Koja sonda je koriscena kod Goldmaxxa? Ako je 22cm onda je u redu, kod 27cm bi rezultati trebali biti bolji. Probacu i ja moj Goldmaxx sa istim predmetima da vidim ima li razlike sa malom kao i sa velikom sondom. Kod stelovanja kod Goldmaxxa se ne moze uraditi nista pogresno, Sens treba podici dok ne pocne da kvrcka i onda ga vratiti malo nazad, Ground na od prilike 10h, Silencer na I, Disc na 6 ili 7 i to je to. Za Tejona neznam koje mu je naj bolje stelovanje za testove u vazduhu, samo ne treba preterivati sa Discom izmedju Iron i Foil je normalno.
Postoji razlika u elektronici kod aparata do +-6%, sto znaci da dva ista aparata nemaju istu dubinu.

[Vumi]

Ne znam zasto se dize tolika prasina oko ovoga vazdusnoga testa. Taj i slican test ne govori ama bas nista, osim kako je detektor osjetljiv u vazduhu. Kako se ponasa u zemlji to je prica ze sebe i ne moze da se poredi sa ovim testom. Kao sto rekoh, sve i jedan fisherov model, pa cak i onaj najjeftiniji, ce potuci u vazduhu oba ova detektora. Okrenes li ga prema zemlji, odmah se stvar drasticno mijenja. Da bi uporedili ova dva detektora, zakopajte nekoliko predmeta na dredjenim dubinama i onda na svaki predmet provjerite detektor. Bolji test vam nije potreban.

citat od 3900d

Oba aparata su bila postavljena da rade u modu diskriminacije. Onako kako je uobicajeno da rade na terenu i da im je rad stabilan. Kod Tejona postoji i drugi stepen diskriminacije ali on nije koristen jer nije uobicajeno za rad na lokalitetima. Ukoliko bi se iskljucila diskriminacija rezultati za dubinu bi bili znatno veci ali verujem da vecina tragaca ne radi u all metal modu pa ni mi. Zato test nije radjen na sve metale. Probana je i velika sonda od 10x12 inca na Tejonu ali samo na par predmeta. Test nije bio potpun tako da o tome necu pisati.
Ovo je bio samo pokazni test ali mi je drago daje pobudio takvo interesovanje.

Sad mi je jasno i slazem se sa tobom.Generalno receno skoro su svi detektori dobri samo je pitanje dobrog terena za dobar nalaz