#21
|
||||
|
||||
Ja sam isto kao i ti tražio detektor za početnika za sličan teren kao i tvoj i preporučili su mi Garrett ACE 350, njega sam i kupio sa jačom DD sondom, jednostavan je i jako dobar, a bilo je i dobrih nalaza.
|
#22
|
|||
|
|||
Pa i mislim da ću uzeti ACE 350. Sačekaću još malo da prikupim još koju paru pa ću onda. Dosta njih kaze da dobar.
|
#23
|
|||
|
|||
ma ako imas terene on ce ti biti dovoljan. kako kazes nemas neku konkurenciju tamo,sam si na svom terenu i polako. ima tu sta da radis dok si ziv. uvijek ce te pretrazeni tereni nanovo iznenaditi
|
#24
|
|||
|
|||
@Markonatto, dobro dosao na forum. Pokusacu da ti dam nekoliko saveta po pitanju detektora. Ukoliko planiras da tragas i po plazama onda ce ti vise koristiti aparat sa visom frekvencijom( preko 12, 13 KHz) jer je bolji za zlatan/srebrni nakit i visoka frekvencija ima bolju diskriminaciju.Takod je, aparat ce lakse detektovati sitnije turske/rimske novcice. Goldmax power bi bio dobar za rimske i srednjevekovne terene ali je za tvoj budzet skup i ne radi dobro na mokrom morskom pesku(nije predvidjen za to). Garrett 250/350 bi bio izuzetan za plaze ali ne znam koliko bi bio dobar za kamenite terene, kojih je Crna Gora puna SEF sonda je dobra za livade, oranice a narocito duboka za sumske terene dok na terenima sa visokom mineralizacijom(npr planinski putevi, stenoviti tereni) i gde ima dosta rude ne vredi ni za K, provereno.
Slazem se misljenjem kolege Eclipse-a, bolje stedeti par meseci i kupiti jaci aparat nego posle mesec, dva traziti bolji i jaci od ovog jeftinog. Moj savet bi bio MXT Pro ili DFX 300(velika prednost je sto simultano radi na dve frekvencije 3 i 15 kHz) i miran si 5, 6 godina, bez dodatnih sondi , dodataka itd.Oba aparat imaju sondu od 30 cm kao standard i nema potrebe za kupovinom vecih dodatnih sondi. Jesu skuplji od onoga sto ti planiras da potrosis ali su izuzetni aparati za sve terene. Pozdrav i srecno sta god kupio |
#25
|
|||
|
|||
@Desert Walker
Za sada još niko nije tragao ovuda sa detektorima. Možda po neki stranac ali od ovih naših ođe niko. Nadam se da ću naći nešto @Lotr Hvala na savjetima. Gledao sam ove detektore što si mi predložio ali malo su mi skupi sada. Iskreno planirao sam ACE250 ali eto malo sam dodao para i nadam se da ću kupiti ACE350, koliko sam čitao malo je bolji od ovog i ima bolju sondu. Malo želim da se oprobam sa ovim pa da vidim kako sve to ide. Da malo naučim pa onda nešto bolje, jer iskreno nemam sad da dam 1000 eu za detektor. |
#26
|
||||
|
||||
Markonatto,imaš li nekoga da ti kopa kad zapišti detektor. Šalim se nemoj se naljutiti.
|
#27
|
|||
|
|||
eh sad...pa ja imam skoro uvijek nekoga da kopa. dijelimo nalaze. do 1941 meni a poslije 1941 vrijednom kopacu. i svi sretni i zadovoljni . treba imati i srece u ovom hobiju zar ne?
|
#28
|
|||
|
|||
Markoneto, neces pogresiti sa Garetom AC 350. Odlicno odvaja , brz je u radu i ako je jeftiniji bolji je od dfx-a. Ako mu dodas jos leptir sondu imaces jako dubok detektor
|
#29
|
||||
|
||||
Rođeni, u našaoj familiji se pije mučenica i vino, a ne tinta.
Problem je u tome što je DFX-300 divlji konj kojeg samo uporni mogu zajašiti, meni je trebalo puno vremena da ga ukrotim. Garrett aparati su igračke za DFX, odnosno savršeni su za početnike jer rade na principu upali i vozi. DFX ima nekoliko "plug and play" opicija, koje su za kujac, baš poput Garrett-a i inih aparata za neznalice. |
#30
|
||||
|
||||
Da malo nadodam, svaki aparat čija elektronika nije smještena u faradejev kavez je u najmanju ruku neozbiljan proizvod.
DFX je aparat za sve terene i uvjete, na žalost rijetki umiju iskoristiti sve mogućnosti ovog aparata. Jedina mu je mana težina, a to je neizbježno ako se žele vrhunske performanse. |
|
|