Povoljno a sigurno

[Vumi]

Explorer nema nikakvih dodirnih tacaka sa komplikovanim rukovanjem , gdje si to procitao ?

citat od Cezar Veliki

A sta mislite o garet ace250 dali je bolji od fishera f4? Dali i on ima problema sto brka zlato i gvozdje?

Znam pouzdano da ace 150 javlja obojene metale kao gvoždje na realnom terenu.Provereno uporednim testovima više detektora od kojih su pored ace150 bili tgsl,fisher1265 i kasnije whites spectrum.Svi su javljali da je obojeni metal dok je diskriminator kod ace-a rekao da je gvoždje.Ali to važi za sitnije novčiće i veće na granici detekcije.U vazduhu lepo podvaja.
Ali moram reći da ako je zlatnik ispod rimske cigle vrlo je verovatno da će ga većina aparata podvojiti u gvožđe!Razlog je taj što mineralizovana cigla pomera za toliko fazu da pomeri diskriminator.Savetu jem svakome da isproba ovaj test da bi vido kako se ponaša njegov detektor u tom slučaju.
Pozdrav!

[Vumi]

Bar je to jednostavno rijesiti (mislim na rimske cigle), uzmete ciglu sa sobom i kada ukljucujete detektor, stavite ciglu na zemlju i sondu na nju, tek tada ukljucite detektor i vidjecete da vise nema problema da pronadje nesto ispod nje...sa srecom

E Vumi nisi trebao odati tako dugo cuvanu tajnu...........

[Vumi]

Vjerujem da ih je dosta to svejedno znalo .

[Enigma]

citat od Vumi

Vjerujem da ih je dosta to svejedno znalo .

Bez obzira znali ili ne, ovo je lijepa gesta s tvoje strane, jedino nesebično davanje vodi ka osobnom dobru i prosperitetu. Zakukoljeni sebičnjaci rade štetu sami sebi.

U mom kraju tereni su prepuni rimskih cigala i nalaza ispod njih koje detektori ne registruju adekvatno.
Pozdrav.

citat od zokioki

Agrippa jesi zadovoljan sa E-trac,napisi nesto vise o njemu,kako se ponasa na terenu,dubina,jel komlikovan za rad itd...

Zadovoljan sam Dobar detektor(univerzalac sto bi se reklo) Naravno da nije komlikovan pa evo ti primer uzmi neki mobilni tel . Ni njegov meni nije nista prostiji ali znas sta treba da cackas a sta ne moras. Posle malo ucenja sam provalis sta je sta i tada je ovaj detektor pravi ubica A opet ko se boji ekrana moze da namesti jedan program sa recimo 4-tonskom diskriminacijom ukljuci auto sens i tako kada dodjes na njivu upalis detektor podesis ground i picis Ali tada se postavlja pitanje zasto placati gomilu opcija koje je proizvodjac ostavio za podesavanje(a ne koristiti ih) kada za manje pare mozes uzeti jedan XP??? Oni tragaci koji su malo duze koristili spectrum ,explorer detektore znaju o cemu pricam

citat od tragac78

Znam pouzdano da ace 150 javlja obojene metale kao gvoždje na realnom terenu.Provereno uporednim testovima više detektora od kojih su pored ace150 bili tgsl,fisher1265 i kasnije whites spectrum.Svi su javljali da je obojeni metal dok je diskriminator kod ace-a rekao da je gvoždje.Ali to važi za sitnije novčiće i veće na granici detekcije.U vazduhu lepo podvaja.
Ali moram reći da ako je zlatnik ispod rimske cigle vrlo je verovatno da će ga većina aparata podvojiti u gvožđe!Razlog je taj što mineralizovana cigla pomera za toliko fazu da pomeri diskriminator.Savetu jem svakome da isproba ovaj test da bi vido kako se ponaša njegov detektor u tom slučaju.
Pozdrav!

Pozdrav tragac.moram da dodam neke ispravke u tvom komentaru.Moraš znati da rimska cigla nije mineralizovana već ona u sebi sadrži fero-oksig gvožđa.kod mog whites turbo classica to ne važi jer mu je diskriminator prefektan.kako pokazuje predmete u vazduhu,tako ih pokazuje i u zemlji.ne gubi skoro ništa od dubine.Razlog je što on prilikom diskriminacije reguliše i pomeraje efekta mineralizacije.Desi se ponekad da pokaže "dobar nalaz"-neko staro gvožđe kao obojeni metal u zemlji,ali je ton veoma kratak.

[IVLIANVS]

citat od tragac78

U mom kraju tereni su prepuni rimskih cigala i nalaza ispod njih koje detektori ne registruju adekvatno.
Pozdrav.

White`s DFX javi cistim zvukom novcic od 18 mm ispod rimske cigle ....
i to bez balansa sa ciglom...... ne kaze se dzabe u narodu koliko para toliko i muzike