Prvi test Siriusa - u stanu

[eclipse4]

.......na kraju da se nuliranje mineralizacije zemljista tj namjestanje sonde na zemlju ne smije vrsiti u vazduhu..........


ovo te bas i ne razumem sta si napisao,ozbiljno.... ..kako to mislis?

slike....nema nista?

Misli na to da se sonda mora nulirati dog lezi na zemli a ne dok je podignuta u vazduhu.

[Vumi]

Ko ce ga vise znati, u razgovoru sa proizvodjacem rekao mi je da "nuliranje" ne smije da se vrsi kada je sonda okrenuta zemlji nego bar 90° mora biti u stranu. Stvar je u tome sto je na tom aparatu taster "ZERO" sa svim sa drugom namjenom i ja tu namjenu nikako ne mogu skontati cemu tacno sluzi. Navodno za predavanje nekakvih podataka u radnu memoriju ili tome slicno. Extra postoji kalibriranje sonde koje se izvodi jednom u vazduhu a jednom kada je sonda okrenuta zemlji. To je po meni prilagodjavanje sonde zemljistu.
Danas sam imao dogovor sa Radetom-bec da odemo na teren ali je on negdje zalutao i nije dosao. Izasao sam malo u neki sumerak i pokusao sam traziti. Radio je sasvim normalno, problem je bio u tome sto u sumi nema nista, osim po koji komad od gelera i slicne zeljezne gluposti. Na mjestu gdje sam spremio da ga testiram, koje je izgledalo odlicno za test jer se radilo o nekakvom kanalu sa strmim obalama, detektor nisam uspio dovesti u mirno stanje. Koliko se meni cini on je preosjetljiv na strujne vodove i sl, jer se na nekih 100-150m od toga mjesta nalazi dalekovod - detektor je jednostavno svirao kako ga god namjestio i gdje ga god okrenuo. Kasnije u toj sumi je radio normalno, znaci bez ikakvih smetnji, jedino sto u sumi nema nista da se nadje. Treba napomenuti jos to da je zemlja u toj sumi toliko crvena kao da se radi o nekakvoj rudi, sto me je jos uvijek pomalo zezalo. Jedini predmet koji sam sa sobom ponio u sumu (da testiram detektor) bio je jedan mali poklopac od nekakve tegle, promjera mozda 4-5cm, kojeg je moj pomocnik zakopao, kako on kaze na nekih 40cm dubine i to je pronasao. Problem ovih detektora je taj sto oni nisu napravljeni za trazenje manjih predmeta a kada se nastela da trazi manje predmete onda je preosjetljiv na okolne smetnje kao i na lose zemljiste. Ja sada ne znam cemu njemu sluzi ona 28cm sonda ako on nije za trazenje i manjih predmeta (novcica npr), mada sam siguran da i njih moze naci (ali one malo vece). Na njemu postoji jedan parametar koji se u nasem prevodu moze nazvati "Velicina objekta", koji se moze namjestiti od "0" pa do "200" i sto je taj parametar manji sa detektorom se mogu nalaziti i sitniji predmeti ali je zato detektor previse osjetljiv na smetnje i zemljiste. E sad, ako se taj parametar poveca na recimo 150 (sto ja nisam probao jer sam trebao 150x pritisnuti na touchscreen, tada bi detektor vjerovatno bio miran ali onda od manjih predmeta i njihovog pronalazenja nebi bilo nista. Jos da napomenem da sam radio samo sa senzitivnosti "1", jer ako sam ju povecavao on je bio vec nesnosljiv (moguce je max. 8). Dosta parametara je moguce namjestiti i dosta mogucnosti ima ovaj detektor ali za nauciti kako se sa njim radi treba stvarno i dosta vremena. Jedna stvar mi se jako svidja kod njega a to je da se moze iskljuciti ton za prikazivanje zeljeza. To znaci da ce detektor u slucaju da pronadjete zeljezo sve to prikazati na svim pokazivacima koji se nalaze na monitoru ali nece davati nikakav zvucni signal, nije bitno koliko je zeljezni komad veliki i koliko se duboko nalazi, dok u slucaju da na to mjestu postavite (zajedno sa tim zeljeznim komadom) nesto od plemenitog (obojenog) metala, detektor ce se oglasiti tonom a na monitoru ce to biti prikazano u zutoj boji (ovo sam skontao tek juce). Znaci, ja jos uvijek ne mogu nista posebno reci u vezi njega jer ce mi za to trebati dosta vise vremena. Ja cu pokusati pocetkom sledece sedmice izaci sa njim na teren gdje idem u trazenje i vidjeti kako ce tamo reagovati. Iskren da budem, neke stvari mi se ne svidjaju na njemu a to su recimo:
- teleskop na kojem se nalazi sonda jer se izvlaci i duzina mu je mozda i 2 metra
- nema rukohvat niti leziste za ruku (podlakticu) na njemu (mozda je zaboravio poslati, ne znam), pa je trazenje sa njim dosta naporno
- nikada nisam nosio elektroniku oko vrata sto je dosta naporno, posebno ako se zeli promijeniti nesto na parametrima
- displej je napravljen za nocni rad a danju ga je tesko ocitavati
- rok trajanja ugradjenog akumulatora je oko 3 sata, sto se prikazuje u %, i cim predje ispod 50% ne ostaje puno vremena za rad sa njim, max 1/2 sata

To je ono sto sam do sada vidio a jos cu morati dosta telefonirati sa nijemcima da vidim tacno za kakve i koje velicine predmeta je napravljena ova 28cm sonda ako nije i za sitnije predmete.

[Vumi]

a sad lagano u nocnu smjenu tj na posao....

citat od tragac

Da li mi mozes reci nesto o KTS PULSE AR II,i da li si se uopste sretao sa takvom vrstom detektora.Pulsni je a ima analognu skalu.Da li se sa njim moze ista uraditi ili se opredeliti za neku drugu varijantu?

mislim da je o ovom detektoru neko vec napisao na ovom forumu dovoljno losih osobina.mislim da je teska kopija koja nicemu ne sluzi-pulstar II i pulsar II nije isto

[eclipse4]

lepo opisano.....mislim.. ..zakljucak je da je bolje da dam ja ***evra za rucni rad nego na te gluposti....

ovaj kad pisti,pisti,znaci ima neceg ispod ili ga nema.....

a taj sirijus,mozda trebam i kafu da mu kuvam dok ne proradi....xaxaxa... .

ili cu jos mozda da biram i mesta gde da ga vodim....

u svakom slucaju,testiranje u narodnom muzeju,mislim da ce tamo mozda,mozda da da dobre rezultate.....xaxaxa

jaka naprava.......kao i sve ostale u nizu.......pala mara,pala sara....

Samo da dam svoje misljenje u vezi podesavanja za velicinu objekta. Mislim da ne treba da se pretiska 150 puta, vec da je dovoljno da se drzi taster i da ce nakon nekog vremena poceti da se menja na nivou desetica. Trebalo bi da tako radi, probaj! Inace lep opis, svaka cast. Sta da ti kazem, samo uporno i strpljivo!!!

[Vumi]

Nemoj unaprijed da sudis dok se ne isproba sve, ja nisam nikakav strucnjak za detektore i nisam isprobao sve sta on moze i kako se sve to steluje jer imam i drugih obaveza a ne da testiram sve to. Sto se tice kupovine detektora to je ipak tvoja stvar koji ces uzeti a ja ti zelim puno uspjeha, koji god da uzmes, posebno ako to bude neka nabudzena kopija iz kucne radinosti .

[Vumi]

citat od Antika

Samo da dam svoje misljenje u vezi podesavanja za velicinu objekta. Mislim da ne treba da se pretiska 150 puta, vec da je dovoljno da se drzi taster i da ce nakon nekog vremena poceti da se menja na nivou desetica. Trebalo bi da tako radi, probaj! Inace lep opis, svaka cast. Sta da ti kazem, samo uporno i strpljivo!!!

Drzao sam ja taster ali je opet prebacivao po jedan...mozda nisam dovoljno dugo, ne znam, probacu...smetalo mi je to sto pisti svo vrijeme dok taster drzis pritisnut. Kao sto rekoh, treba tu jos dosta vremena da se provede na testiranju a i u razgovoru sa proizvodjacem. Ja licno nikada nisam radio sa nekim PI detektorom i ne znam kako se oni ponasaju pri radu na terenu, kako daju signale, kako reaguju, kojom brzinom itd itd. Ono sto mogu reci je to da postoji velika razlika kada se testira u vazduhu i kada se radi na terenu, jer npr objekat kojeg u vazduhu prepoznaje kao plemenit metal, cim ga stavis na povrsinu zemlje (sa istim parametrima koje si imao prilikom testiranja u vazduhu) on ga vec ne prepoznaje kao plemeniti vec pokazuje kao zeljezo. Pri promjenama nekih od parametara pocinje opet da ga pokazuje kao plemeniti metal. Znaci ovdje pomaze samo debela praksa i nista vise. Komentari tipa "ili cu jos mozda da biram i mesta gde da ga vodim" , vise mi se cine neozbiljnim jer svi dobro znaju da rijetko koji detektor moze raditi u blizini dalekovoda (ovdje se vjerovatno izuzimaju oni nevjerovatno dobri i efikasni modeli iz kucne radinosti, koji sa nicim nemaju problema i rade na svim terenima i uslovima nevjerovatno dobro, tako da su zeznuli sve dosadasnje firme koje proizvode detektore i ko zna da li ce ih ikada i dostici po znanju ). Opet napominjem da ja o detektoru ne mogu suditi na osnovu nekoliko sati "rada" sa njim, a ko to moze onda je stvarno veliki strucnjak, sto ja na zalost nisam i ne vjerujem da cu biti. Ja cu jos uvijek pokusavati da izvucem ono sta ovaj detektor moze a sta ne moze jer ni meni nije bas najjasnije za sta se takvi detektori ustvari upotrebljavaju. Ko ne moze izbjegnuti nekakve glupe komentare tipa "hahaha" itd, najbolje je da ovu temu uopste i ne cita, jer ne zelim da se neko smije o onome sto pokusavam napraviti i razjasniti kako radi i funkcionise.

Zelio bih jos jednom napomenuti da ne zelim ovdje na forumu cuti ni jednu rijec o detektorima iz kucne radinosti, ko ih pravi, ko ih prodaje i ko ih koristi. O ovim detektorima imaju drugi forumi i svi oni koji misle da su strucnjaci, neka se druze na tim forumima.

Vumi ja imam tesoro vaguero i radim na jednom lokalitetu gdje je dalekovod i tv odašiljač udaljen samo 3-4 metra i detektor nekad radi odlično.A nekad jednostavno poludi pa svira na svaki kamen,mogu ga umiriti samo ako smanjim osjetljivost,ali onda nema učinka,tako da je moje mišljenje da se treba manuti tih dalekovoda.