#11
|
|||
|
|||
Uglavnom i neka zarđala konzerva od mesnog nareska se odlično javlja i detektori je ne mogu izdvojiti u diskriminaciji.Zato !!!!!! KOPANJE
|
#12
|
||||
|
||||
Dobro dodje i jacanje misica, posebno ako si ozenjen . Lazni signali...pa mogu poticati od raznoranih "ometaca" koji se vuku po vazduhu, onda od zapinjanja sonde za zemlju, onda od mineralizacije zemlje, onda od nekog veceg zeljeznog predmeta koji se nalazi pored sonde (ne ispod) pa ti detektor daje lijep signal, ti kopas a ono nema nicega tu gdje se signal nalazi (treba iskoristiti pinpoint ako se ima i odrediti tacno mjesto predmeta i onda u diskriminatoru provjeriti) itd itd...ima toga
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete* |
#13
|
|||
|
|||
... diskriminacija je vrlo relativna stvar cak i kod gvozdenih predmeta (koje svi diskriminisemo) ima jako zanimljivih stvari koje treba itekako iskopati.
ovih dana cu slikati neke moje nalaze pa cu okaciti |
#14
|
||||
|
||||
Pa ako pogodis busen i u drugom pravcu onda ces imati dvostruki signal
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete* |
#15
|
|||
|
|||
signal
Citat:
|
#16
|
||||
|
||||
Drustvo mislim da ocitavanje frekfencije provodljivosti metala poseduje cinimi se jedan od Minelaba.Nije pouzdano tacno radi same oksidacije itd. nema isto ocitavanje u vazduhu i u zemlji narocito za starije predmete.Probano u vazduhu sa zlatnim novijim predmetom i isto tako ocitavanje ima na gvozdje koje stoji godinama u zemlji.Tragac ja ti ne bih savetovao nikakvu nadogradnju jer mozes promasiti nesto vrednije.Bar tako mislim i verujem da to misljenje dele vecina nas ovde.Moras upoznati bolje svoj MD vise rada na terenu i pracenje nijansi zvuka.KO poseduje Minelab sa 2d ekranom moze ti opisati kako radi ta opcija sa ocitavanjima.
|
#17
|
||||
|
||||
Citat:
Kaze mnogo brlja i nepouzdan je iako ima zavidnu dubinu. Znas kako se kaze ne moze se jednim d.... na dve stolice.Ake ces dubok aparat ne moze i pouzdan ili ako ces precizan i osetljiv ne mozes duboko... Po meni jos nije napravljen idealan aparat (sto je i dobro,posto za par godina ne bismo imali vise sta da trazimo).Idealan aparat po mom misljenju bi bio kombinacija ova 3 aparata: Fisher 1266 (brzina),Minelab Expolrer (dubina) i White`s DFX (preciznost i osetljivost). |
#18
|
|||
|
|||
3 tona
Mene je u sustini zanimalo da li bi digitalna skala mogla da ocita frekvencu predmeta jer,poznato mi te da je moj XP trotonski detektor odnosno zvuci su mu podeljeni po grupama ali ako detektor daje za zlato i alu foliju isti ton,(posto su u istoj grupi provodljivosti),nemo guce je da ce i citac frekvence da da isti broj.Na primer ako je za alu foliju frekvencija 132,5Hz (govorim napamet jer ne znam podatak) onda za zlato moze biti 133,2Hz a to ljudsko uvo jako tesko moze da razlikuje pa cak i ako je navezbano na to kao sto je moje.Mene je zanimalo gde bi trebalo prikaciti odnosno sa kojeg mesta na stampanoj ploci pokupiti sugnal da bi se mogao ocitavati na skali i da li bi bilo dovoljno zakaciti ga paralelno na izvor zvuka?
|
#19
|
|||
|
|||
Frekvenca
Tragac.Napisao sam ti email.Procitaj
|
#20
|
||||
|
||||
Tragac, sve je to lijepo ali na sve to utice i previse faktora da bi se na osnovu digitalnog pokazivaca moglo tacno odrediti od kakvog materijala je predmet. Sve zavisi od njegove velicine, mase, dubine na kojoj se nalazi, polozaja u zemlji, samoga zemljista....jednost avno, to ti je trosenje vremena bez veze. Ali, ako zelis tako nesto imati ti napravi pa se nakon toga lupaj u glavu, jer ces vidjeti da to nije nikakva pomoc a posebno ne sigurnost
__________________
Nikada nećeš izgubiti pravi put budeš li radio prema osjećanju i savjesti... *Gete* |
|
|
Slične teme | ||||
TEMA | Autor | Forum | odgovora | zadnji prilog |
Frekvenca zlata i snovi!? | jackdetect | Zanimljivosti | 23 | 26.06.2005 16:44 |