#11
|
|||
|
|||
konektor za slušalice
konektor za slušalice koji je na uređaju treba dodatno fiksirati jer ima tendenciju da kod izvlačenja slušalica izađe iz svojeg ležišta( unutarnji crni dio), nažalost finalna obrada im je malo ...... a možda je najgore što je glasan bez slušalica i ne može se podesiti jačina zvuka :-) , jedino je dobro valjda što može u vodu ( za svih 700 €) ali to još nisam provjerio ( nekako se bojim da će se utopiti )
|
#12
|
||||
|
||||
garetova at serija je ispala bas dobro, napravili su pravi bum sa novim DD sondama.
sto se vode tice, deklarisana fabricka dubina za at seriju je 3 metra, znaci do te dubine slobodno mozes da udjes u vodu, s tim da ako ne koristis slusalice onda obavezno stavi onaj plasticni crni cep u konektor za sluske da voda tu ne bi usla... |
#13
|
|||
|
|||
mozda je detektor dobar ali sa DD sondom bas i nije lako pogoditi "u sridu", uglavnom sto je sitniji predmet tocniji je i "pin point", inace krater naokolo :-) i ne ponasa se kao sto je u uputama - brlja ??
|
#14
|
|||
|
|||
Svaki detektor brlja i bas tu je vazno iskustvo da znamo kad brlja a kad ne brlja i kad brlja sta je zabrljao. Naj veca mana kod DD sonde i njenog slabog pinpointa za mene nije to sto moram kopati vece rupe vec to sto ako sam pogresno odredio tacnu poziciju mete mogu imati problema sa diskriminacijom. Kod koncetricnih sondi ukljucis pinpoint odredis tacnu poziciju mete a zatim kratkim pokretima prelazis sredinom sonde iznad mete i diskriminator skoro nikad ne grjesi. Pored svega toga ja ipak vise volim DD sonde jer sa koncetricnim sondama je mnogo lakse promasiti dobru metu nego sa DD. Vidim da je ova garetova AT serija prilicno hvaljena a posebno AT gold. Ima li ko kakvih iskustava sa njim, mene zanima kakav je u poredjenju sa GMP-om? Jedna zanimljivost. Kad sam dobio moj drugi detektor a to je bio ACE 250 pored uputstva proizvodjaca u pakovanju je bilo odstampano i uputstvo prodavca detektora koje je pocinjala otprilike ovako "kad pocnete raditi sa ovim detektorom u pocetku ce vam sve izgledati jako konfuzno".... pa onda objasnjava na sta treba obratiti paznju a sto proizvodjac nije naveo.
|
#15
|
|||
|
|||
Toplo preporucam at pro garet niposto at gold.
At pro je po karakteristikama malo bolji od ac250 ali u pro modu imas detektor da glava boli,sve provjereno. |
#16
|
|||
|
|||
Vidim koriste ga u emisiji Digger na History kanalu.
|
#17
|
|||
|
|||
istina , na pročešljanom terenu izlaze neki sitni predmeti :-)
|
#18
|
||||
|
||||
odgledao sam emisiju prosle nedelje,
i to je bilo najgluplje potrosenih sat vremena ispred tv-a zadnjih par godina. glupi jenkiji skacu, saplicu se, padaju, valjaju se po prasinu, urlicu i sve to kad kao nadju neku paricu od pre par desetina do mozda stotinak godina starosti. vriste kao mlada prve noci kad vide nesto okruglo u grumenu zemlje, uzasssss emisiju sam doziveo kao jos jedan tipicno americki ali i neuspeli pokusaj da se ovaj hobi priblizi zainteresovanima. nije mi jasno kakav problem imate da sa ovim garetovim modelima pronadjete "u sridu", sonda je izuzetno precizna i oblik i velicina su sasvim prikladni, nisam ni jednom imao problem oko nalazenja mete. mozda je to stvar navike, ali ako vam je to i dalje problem kupite manju 14x20 cm sondu, sa njom necete izgubiti na dometu nista za manje i srednje velike predmete a opet preciznija je od i onako precizne vece sonde ps. u ovoj opciji moj favorit je at gold. |
#19
|
|||
|
|||
ma srida je samo zbog navike na okruglu sondu i bolji prikaz pin point na minelabu :-)
|
#20
|
|||
|
|||
Kupujte. Pokazalo se da je ovo dobar detektor. Malo je potrebno da ga se potpuno razumije a onda radi kao se ocekuje od njega :-)
|
|
|
Slične teme | ||||
TEMA | Autor | Forum | odgovora | zadnji prilog |
pump my metal detector | eclipse4 | Zanimljivosti | 0 | 25.02.2011 14:29 |
garrett gti 2500 | banebeograd | Testiranje detektora | 11 | 22.09.2010 23:05 |
garrett za zlato | RUAH | Vrste i namjena | 2 | 16.08.2009 23:40 |
Garrett.... | adrijano | Vrste i namjena | 12 | 14.06.2009 22:34 |
Garrett Ace 250 | vedran | Vrste i namjena | 6 | 08.01.2008 00:52 |