#91
|
|||
|
|||
Citat:
|
#92
|
||||
|
||||
jos kad bi imao neki odlomak nasega zakona da to potvrdi bilo bi super
__________________
|
#93
|
|||
|
|||
Pa odi na carinu i pitaj, nije ti daleko do Golubca.......
|
#94
|
|||
|
|||
ja nisam toliko pametan,ali iz svega ovoga mi se cini da brat eclipse ima neispravnu masinu,ili je nesto rastelovano na samoj ploci.mislim da bi problem mogao resiti kod majstora,da ga postavi na osciloskopu i meri ti izlazni stepen ka sondi,ili prijem.
neznam kako je na xp aparatima,ali u slucaju da postoje trimeri za podesavanje,desava se da se pomere za 10-ti deo milimetra i da ti prave takve smetnje. banebeograd kaze da se oni prvo balansiraju prvo u vazduhu,onda je isti princip kao na whitesovim modelima,gde se prvo balansira u vazduhu(meri vlaznost i tempreraturu vazduha) bar tako kazu,pa onda balans sa zemljom.ova automatika se meni licno u principu ne svidja,jer sam imao slican problem sa explorerom,gde je balans sa zemljom odradio automatski. |
#95
|
|||
|
|||
Auuu pa ova debata ode u pravcu KAKAV BI DETEKTOR JA ZELEO DA IMAM Stvar je prosta ako hocete da kopate duboke mete i sitne obojene mete pored gvozdja neminovno je iskopavati i malo vece komade gvozdja a da ne pricamo gde je individualna stvar svakog uredjaja ponaosob do koje granice to jest velicine moze da izbaci gvozdje u odnosu na obojene mete
Ustvari o cemu ja pricam? Pricam o tome da smo svi ili bar vecina od nas na forumu do sada promenili po nekoliko uredjaja ili oni koji nisu imali su prilike i da vide kako rade drugi uredjaji i svi znamo da da sve to radi isto samo malo drugacije i svi znamo da nijedan nije isti Iz tog razloga predlazem da lepo nabavite uz postojeci detektor jos par komada pa cete u svojoj gami uredjaja imati i uredjaj extremne dubine i uredjaj sa perfektnom diskriminacijom i uredjaj osetljiv na nenormalno sitne komade itd...itd... Jednostavno zaboravite da uredjaj kog imate trenutno i mislite da je najbolji moze da sadrzi cve to u sebi to je nemoguce zato se i prave sa raznim sondama koncentricna ili DD elipra ili krug pa frekvencije itd Prvi metal detektor sam imao 89 do sada sam ih imao ohohooo i nisam se vencao ni sa jednim tako da ajmo da pisemo o zeljama ili sta smo novim detektorom dobili a sta izgubili u odnosu na stari postavicu i neki video gde cete videti sta su neki dobili kupovinom novog u odnosu na stari a dotle pozdrav |
#96
|
|||
|
|||
http://www.youtube.com/watch?v=RuFU2_Tyv0Y
http://www.youtube.com/watch?v=_mLjhvgLDIk Inace za italijansko trziste mito II je GMP a Maxxim II je Gmaxx II a evo i Maxxima II http://www.youtube.com/watch?v=vDJOTzNhpWs Sad vidite ko je sta dobio promenom uredjaja |
#97
|
||||
|
||||
vratimo se nazad.kakve su te velike sonde,s obzirom da hvataju vecu povrsinu samim tim sigurno recimo i vise gvozdja i plemenitog ispod (pretpostavimo da ga ima),jer odvaja dobro?
a sto je jos bitnije da li se sens moze podesiti kao i na manje sonde ili kod nje mora manji sens biti?
__________________
|
#98
|
|||
|
|||
kolko vidim ti treba da promenis detektor i resis se problema
|
#99
|
|||
|
|||
evo, ovi su "lepi"...
|
#100
|
|||
|
|||
Otiso da razmisli
kad se vrne ce ni kaze sta je resio |
|
|